솔로나(SOL) 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

일반적인 투자 사기와는 다른 결을 가진 사건들이 접수되고 있습니다. 솔로나(SOL)라는 실존하는 암호화폐 종목명을 그대로 차용하되, 가짜 플랫폼이나 사칭 투자자를 통해 고수익을 보장한다는 식으로 접근하는 수법입니다. 피해자들이 실제 종목 정보를 검색한 후 신뢰하게 되는 심리를 노린 것으로 보입니다.

상담을 진행해보면, 피해자가 처음 접촉하는 경로가 매우 다양합니다. 카톡 오픈채팅, SNS 광고, 투자 커뮤니티 글 등을 통해 “솔로나 투자 기회” 또는 “선물 거래 수익” 같은 명목으로 유인되는 패턴이 반복됩니다. 초기 메시지에서는 실제 차트나 수익 증명 화면을 보여주며 신뢰를 쌓습니다.

송금이 이루어진 후의 흐름도 일정한 패턴을 보입니다. 솔로나(SOL) 관련 투자라고 명시한 계좌나 지갑으로 자금이 이동한 직후, 수익이 발생했다는 거짓 통지가 전달됩니다. 추가 송금을 유도하기 위해 “수익 인출 수수료”, “세금 선납금” 같은 명목으로 재차 입금을 요구하는 구조입니다.

사기 자체의 패턴은 암호화폐 투자 사기의 일반적 흐름을 따로 정리해둔 글에서 더 자세히 다루고 있으니 참고하시면 좋습니다. 다만 솔로나(SOL) 사칭 사건의 경우, 실제 종목의 공식 커뮤니티나 거래소와 혼동하도록 유도하는 점이 특징입니다.

연락 두절 이후 대응 방법

피해자가 추가 송금을 거부하거나 수익 인출을 요청하는 순간, 가해자와의 연락이 끊기는 경우가 대부분입니다. 솔로나(SOL) 사칭 사기에서는 이 시점이 중요합니다. 송금 직후 24시간 이내에 계좌 추적이나 지갑 거래 기록 확보가 가능할 수 있기 때문입니다.

사건을 다뤄보면, 피해자들이 “수익이 나왔다”는 거짓 통지를 받은 후 상당 기간 동안 추가 송금을 계속하는 경우가 많습니다. 솔로나(SOL) 투자라는 명목 아래 여러 차례 입금이 누적되면, 환수 과정에서 자금 흐름 추적이 복잡해집니다. 따라서 첫 송금 직후의 신속한 대응이 중요합니다.

은행이나 거래소에 지급정지 신청을 하려면, 송금 사실과 사기 피해 경위를 명확히 기록해야 합니다. 솔로나(SOL) 관련 투자라는 메시지 기록, 수익 증명 화면(조작된 것), 가해자의 연락처 등을 정리해두면 신청 과정에서 도움이 됩니다. 다만 시간이 지날수록 계좌 동결이나 자금 이동으로 인해 회수 가능성이 낮아지는 경향이 있습니다.

이런 사건에서 놓치기 쉬운 부분은 피해자 본인이 “투자 실패”라고 생각하거나, 추가 송금으로 손실을 만회하려는 심리입니다. 솔로나(SOL) 사칭 사기는 이 심리를 정확히 노리고 있습니다. 수익이 나왔다는 거짓 통지가 계속되면서 피해자의 판단력을 흐리게 하는 것입니다.

현재 상황을 정리하고 대응 방향을 잡으려면, 송금 경로, 가해자와의 대화 기록, 계좌 정보 등을 한데 모아 검토할 필요가 있습니다. 솔로나(SOL) 사칭 사기 관련해서 추가 검토가 필요하시거든 언제든지 문의 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

솔로나(SOL)으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 솔로나(SOL) 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

솔로나(SOL) 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.