솔리드트레이드 플러스 (사칭) 피해 안내

상담을 진행해보면 솔리드트레이드 플러스 관련 사건들이 생각보다 일관된 패턴을 보입니다. 정상적인 거래소나 자산운용사로 위장한 후 투자 수익을 약속하고 입금을 유도하는 형태입니다. 피해자가 송금한 직후부터 자산이 동결되거나 출금이 불가능해지는 상황이 반복됩니다.

어떻게 접근하게 되는지부터

솔리드트레이드 플러스 사기는 보통 SNS나 메신저를 통해 투자 기회를 제시하면서 시작됩니다. 실제로 존재하는 거래소나 자산운용사의 이름과 유사한 명칭을 사용해 신뢰성을 높이는 방식입니다. 피해자가 플랫폼에 접속하면 실제처럼 꾸민 화면에서 수익이 쌓이는 것처럼 보이게 됩니다.

입금 직후가 가장 중요한 시점입니다. 솔리드트레이드 플러스 사칭 사이트는 초기 입금액에 대해 수익이 발생했다고 표시하지만, 실제 출금을 시도하면 “세금 납부”, “수수료 결제”, “계좌 인증” 같은 명목으로 추가 송금을 요구합니다. 이 과정에서 피해액이 눈덩이처럼 불어나게 됩니다.

이 시점에서 가장 중요한 조치

송금 직후 24시간 이내에 금융감시 기관에 신고하고 은행에 지급정지를 신청하는 것이 회수 가능성을 크게 높입니다. 솔리드트레이드 플러스 관련 사건을 다뤄보면 신속한 지급정지가 이뤄진 경우 자금 추적이 훨씬 수월합니다.

동시에 경찰청 사이버수사대와 금융감독원에 피해를 신고해야 합니다. 솔리드트레이드 플러스 사칭 사기는 조직적으로 운영되는 경우가 많아서 유사 피해자가 여럿 있을 가능성이 높습니다. 신고 기록이 남으면 추후 집단소송이나 손해배상 청구 시 증거자료로 활용됩니다.

법적 대응과 회수 절차

실무에서 보면 솔리드트레이드 플러스 피해는 사기죄와 사기 미수죄로 수사가 진행됩니다. 송금 경로를 추적해 중간 계좌를 특정하고, 해당 계좌 소유자를 피의자로 입건하는 방식입니다. 다만 자금이 여러 계좌를 거쳐 흐르거나 해외 송금된 경우 회수가 어려워질 수 있습니다.

사건의 큰 흐름을 이해하고 싶다면 사기 사건의 수사 단계와 민사 청구 방법을 정리해둔 글을 함께 읽어두시면 현재 상황을 더 명확히 파악할 수 있습니다.

수임 사례를 정리해보면 초기 대응이 늦어질수록 회수 난도가 급격히 올라갑니다. 솔리드트레이드 플러스 사건은 신고 시점, 지급정지 신청 시점, 법적 조치 시점이 모두 회수 가능성에 영향을 미칩니다. 혼자 판단하기 어렵다면 초기 상담을 통해 현재 상황을 정리하는 것이 도움이 됩니다.

솔리드트레이드 플러스 (사칭) 사건은 시간이 지날수록 대응 옵션이 줄어듭니다. 막상 상담을 받아보시면 생각보다 빠르게 진행할 수 있는 부분들이 있습니다. 박종민 변호사

솔리드트레이드 플러스으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 솔리드트레이드 플러스 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

솔리드트레이드 플러스 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.