ACV VAEX 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

ACV VAEX 관련 상담을 받다 보면 거의 비슷한 흐름으로 진행되는 사건들이 눈에 띕니다. 처음에는 AI 트레이딩 플랫폼이나 코인 거래소라는 명목으로 접근하다가, 결국 가짜 VAEX 거래소 사칭 사이트로 유도하는 방식입니다. 이더리움을 송금하도록 유도한 후 ACV 코인을 매수하게 만들고, 그 다음 Lock-up이라는 명목으로 자금을 묶어두는 것이 핵심 수법입니다.

어떻게 시작되는지부터

최근에 검토한 사례들을 보면 ACV VAEX 사기는 주로 메신저나 SNS를 통해 투자 기회라는 명목으로 시작됩니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 처음에는 “수익성 높은 AI 자동 매매” 같은 제안을 받았다고 말합니다. 신뢰를 쌓은 후 가짜 거래소 링크를 클릭하도록 유도하고, 회원가입 후 이더리움을 입금하라고 요청하는 것이 일반적인 흐름입니다.

이더리움 송금이 이루어지면 그 자금으로 ACV 코인을 매수하도록 압박합니다. 여기까지는 피해자가 거래소 계정에서 숫자로 보이는 자산 증가를 확인하게 되므로, 실제 이익이 난 것처럼 착각하기 쉽습니다. 다만 이 모든 거래 기록은 가짜 플랫폼 내에서만 존재하는 허상입니다.

막상 출금을 시도하면

문제는 출금 단계에서 드러납니다. VAEX 사칭 거래소에서는 출금 전에 추가 수수료나 세금을 납부하라고 요구하거나, Lock-up 기간이 남아있다며 자금 인출을 거부합니다. 이 과정에서 피해자들은 추가 입금을 계속 요청받게 됩니다. 상담을 받아보면 “Lock-up 수수료를 내면 풀린다”는 약속을 받고 또 다른 자산을 송금한 경우들이 많습니다.

실제로 수임 사례를 정리해보면, 초기 이더리움 송금 이후 2~3회에 걸쳐 추가 입금이 이루어지는 패턴이 반복됩니다. 각 단계마다 다른 명목(세금, 수수료, Lock-up 해제비)으로 자금을 요구하고, 결국 거래소 자체가 폐쇄되거나 연락이 끊기는 것으로 마무리됩니다.

사기의 큰 메커니즘 자체는 별도로 정리해둔 자료에서 더 상세히 다루고 있으니 참고하시면 좋습니다. ACV VAEX 사건도 본질적으로는 같은 원리로 작동합니다.

증거 수집과 대응

이 사건들을 처리하다 보니 증거 확보가 매우 중요합니다. 가짜 거래소 사이트의 스크린샷, 메신저 대화 기록, 송금 내역 등이 모두 필요합니다. 다행히 블록체인 거래는 기록이 남기 때문에, 이더리움 지갑 주소를 통해 자금 흐름을 추적할 수 있습니다. 환수에 성공한 경우들은 대부분 이런 기술적 증거와 함께 초기 대응이 빨랐던 사건들입니다.

송금 직후 24시간 이내에 상담을 받고 조치를 취한 경우, 거래소나 지갑 서비스에 동결 요청을 할 수 있는 가능성이 높아집니다. 시간이 지날수록 자금이 여러 지갑으로 분산되거나 환전되기 때문입니다.

ACV VAEX 사칭 사기는 초기 대응 속도가 환수 가능성을 크게 좌우합니다.

ACV VAEX 관련 피해 상황이 복잡하거나 출금이 막혀있다면 한번 상담을 받아보시기 바랍니다. 박종민 변호사

ACV VAEX으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 ACV VAEX 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

ACV VAEX 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.