AURUMKR 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

AURUMKR 관련 상담을 받아보면 거의 동일한 흐름이 반복되고 있습니다. 처음에는 정상적인 DeFi 자동매매 플랫폼으로 보이다가 투자금을 입금한 후 출금 요청 시 “시스템 점검 중”, “관리자 승인 대기” 같은 이유로 계속 지연되는 구조입니다.

AURUMKR 사칭 사건의 특징은 웹사이트(aurumkr.com 유사 도메인)가 매우 정교하게 만들어져 있다는 점입니다. 실제 거래소나 DeFi 프로토콜과 비슷한 UI를 갖추고 있어서 처음 방문한 사람이 사기인지 판별하기 어렵습니다. 수익률 표시도 합리적인 수준으로 설정되어 있어 신뢰감을 주는 방식입니다.

상담을 진행해보면 피해자들이 공통적으로 겪는 단계가 있습니다. 먼저 카카오톡이나 텔레그램 채널을 통해 “투자 기회” 정보를 받고, 플랫폼에 가입한 후 소액 입금으로 수익이 나오는 것처럼 보이는 화면을 확인합니다. 그 다음 더 큰 수익을 기대하며 추가 송금을 하게 되는데, 이 시점부터 출금이 막히기 시작합니다.

AURUMKR 사건에서 중요한 것은 송금 직후 24시간 이내의 조치입니다. 이 시간 동안 은행에 거래 정지 요청을 하거나 경찰청 사이버수사대에 신고하면 자금 추적이 가능할 수 있습니다. 시간이 지날수록 가해자가 자금을 분산하거나 해외 송금하기 때문에 회수 가능성이 급격히 낮아집니다.

사기의 큰 구조를 이해하려면 전체적인 사기 수법과 대응 절차를 정리한 자료를 함께 살펴보시는 것이 도움이 됩니다. AURUMKR 사칭 사건도 같은 패턴 안에서 움직이고 있기 때문입니다.

실무에서 보면 AURUMKR 피해자들이 놓치는 부분은 “증거 수집”입니다. 입금 영수증, 채팅 기록, 플랫폼 스크린샷, 계좌 이체 내역 등을 모두 보관해야 합니다. 나중에 민사 소송이나 형사 고소를 진행할 때 이 자료들이 사건 입증의 핵심이 됩니다. 특히 AURUMKR 운영자와 나눈 메시지에서 “출금 지연”, “추가 수수료 요구” 같은 내용이 있다면 더욱 중요합니다.

해외 송금이 포함된 경우도 많습니다. AURUMKR 플랫폼이 홍콩이나 싱가포르 계좌로 자금을 이체하도록 유도하는 경우인데, 이 경우 국내 은행만으로는 추적이 어렵고 국제 송금 추적 절차를 거쳐야 합니다. 시간이 더 오래 걸리지만 불가능한 것은 아닙니다.

AURUMKR (사칭) 사건으로 어떻게 대응해야 할지 판단이 필요하시다면 사무실로 문의 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

AURUMKR으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 AURUMKR 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

AURUMKR 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.