CATHxpro 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

신고 접수를 살펴보다 보면 CATHxpro라는 종목명이 반복해서 등장합니다. 처음에는 낯선 이름이지만, 관련 피해 사례를 정리해보니 매우 체계적인 사기 구조가 드러납니다. CATHxpro는 실제 코인 거래 어플이 아니라 사칭 정보방의 진입 이름으로 사용되고 있습니다.

피해자들의 진술을 들어보면 대부분 비슷한 흐름을 따릅니다. 먼저 카톡이나 인스타그램 같은 SNS에서 “수익 기회”를 언급하는 메시지를 받습니다. CATHxpro라는 어플을 다운로드하라는 유도가 이어지고, 실제로 설치하면 코인 거래 플랫폼처럼 보이는 화면이 나타납니다. 다만 이것은 실제 거래 기능이 없는 위장 앱일 뿐입니다.

그 다음 단계는 “정보방” 가입입니다. CATHxpro 앱 내에서 특정 채널이나 커뮤니티에 입장하도록 권유받습니다. 여기서 “전문가”라고 자칭하는 사람들이 특정 코인의 상승 기회를 알려준다며 수수료나 보증금을 요구합니다. 초기 송금액은 작지만, 수익이 났다는 거짓 통지 후 추가 입금을 계속 유도합니다.

사실관계를 정리해보면 CATHxpro 사기의 핵심은 “거래 플랫폼 사칭 + 정보방 결합” 구조입니다. XMGPROGO, CMEBITETF 같은 유사한 이름의 앱들도 같은 수법으로 운영되고 있습니다. 피해자가 실제 거래를 하고 있다고 착각하는 동안, 사기범들은 단순히 송금액만 수집하고 사라집니다.

한번 정리해보면

CATHxpro 사기가 위험한 이유는 진입 장벽이 낮다는 점입니다. 실제 코인 거래 어플처럼 보이기 때문에 일반인도 쉽게 속습니다. 게다가 초기 수익을 보여주는 거짓 통지로 심리적 신뢰를 형성한 후, “더 큰 수익을 위해서는 추가 입금이 필요하다”는 식의 유도가 반복됩니다.

상담을 진행해보면 대부분의 피해자가 “앱에서 수익이 났다고 표시되었는데 출금이 안 된다”는 상황에서 비로소 사기임을 깨닫습니다. 그때쯤이면 이미 수백만 원에서 수천만 원대의 손실이 발생해 있습니다. CATHxpro 관련 사건을 분석해보니 대부분 3개월 이상의 지속적인 추가 입금 유도가 있었습니다.

이 점에 대해서는 사기 사건의 일반적인 패턴과 대응 방법을 다룬 별도의 자료에서 더 자세히 설명해두었습니다. CATHxpro 같은 사칭 앱 사기는 초기 대응이 매우 중요합니다. 송금 직후 24시간 이내에 은행이나 경찰에 신고하면 자금 추적 가능성이 높아집니다.

현재 CATHxpro 관련 신고는 계속 접수 중입니다. 비슷한 피해를 당하신 분들이라면 증거 자료(거래 기록, 메시지, 앱 스크린샷)를 정리해두고 신속하게 조치를 취하는 것이 중요합니다.

CATHxpro으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 CATHxpro 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

CATHxpro 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.