CItanova (사칭) 피해 — 허위 거래소 사기 안내

카페와 블로그에서 CItanova 관련 피해 사연이 점점 많이 올라오고 있습니다. 실제 암호화폐 거래소처럼 위장한 어플을 통해 투자를 유도하는 수법인데, 상담을 진행해보면 피해자들이 상당히 오랫동안 자신이 정상적인 거래를 하고 있다고 믿고 있었다는 점이 특징입니다.

CItanova (사칭) 사기는 기존의 단순한 보이스피싱과 다릅니다. 피해자가 직접 어플을 설치하고, 차트를 보고, 거래 기록을 확인하면서 진행되기 때문에 의심의 여지가 적다는 게 문제입니다. 실제로는 가짜 플랫폼이지만 모든 화면이 실제 거래소처럼 구성되어 있습니다.

처음 접하게 되는 경로부터 살펴보면

CItanova (사칭) 피해자들의 상담을 받아보면 대부분 SNS나 메신저를 통해 투자 기회를 소개받습니다. 친구 같은 톤으로 접근하거나 “수익 창출 방법”이라는 명목으로 어플 링크를 공유하는 식입니다.

어플을 설치한 후 회원가입을 하면 실제 거래소와 거의 동일한 인터페이스가 나타납니다. 차트도 움직이고, 거래 버튼도 있고, 수익이 쌓이는 것처럼 보입니다. 이 시점에서 피해자는 정상적인 투자를 하고 있다고 생각합니다.

송금 이후 상황이 달라지는 지점

처음에는 소액을 입금하도록 유도합니다. CItanova (사칭) 어플에 계좌 정보를 입력하고 실제 은행 송금을 진행하면, 어플 내 잔액이 증가한 것처럼 표시됩니다. 이 과정에서 피해자는 자신의 송금이 정상적으로 처리되었다고 믿습니다.

문제는 출금 단계에서 발생합니다. 수익이 났다고 생각하고 출금을 요청하면 “수수료를 내야 한다”, “세금을 먼저 납부해야 한다” 같은 이유로 추가 송금을 요청받습니다. 이런 식으로 계속 자금을 빼앗기다가 어느 순간 연락이 끊깁니다.

흐름 전체를 이해하기 위해서는 사기의 일반적인 패턴과 대응 방법을 정리한 글을 함께 읽어두면 도움이 됩니다.

지금이라도 취할 수 있는 조치들

피해를 입은 직후 24시간 이내에 송금 은행에 거래 중단을 신청하는 것이 가장 중요합니다. 일부 경우 환수가 가능할 수 있기 때문입니다.

동시에 경찰청 사이버 수사대에 신고를 진행해야 합니다. CItanova (사칭) 사건은 사기죄로 수사되며, 신고 기록이 남아야 이후 민사 절차에서도 도움이 됩니다.

사건을 다뤄보면 피해자들이 “가족에게 알리기 싫다”거나 “조용히 처리하고 싶다”는 마음으로 대응을 미루는 경우가 많습니다. 다만 시간이 지날수록 자금 추적이 어려워지기 때문에 빠른 상담과 신고가 필수입니다.

CItanova (사칭) 관련 피해 상황이 막막하시다면 상담을 통해 현재 상황을 정리하고 다음 단계를 결정하시기 바랍니다. 박종민 변호사

CItanova으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 CItanova 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

CItanova 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.