CoboCustody 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

CoboCustody 관련 피해 상담이 최근 몇 개월 사이 눈에 띄게 증가하고 있습니다. 실존하는 거래소나 자산 관리 서비스를 사칭한 허위 플랫폼으로, 피해자들이 실제 거래소라고 믿고 자금을 입금한 후 출금이 차단되는 패턴입니다. 사건을 다뤄보면 대부분 초기 상담 단계에서 “위탁 관리”, “안전한 보관” 같은 명목으로 신뢰를 형성한 후 송금을 유도하는 흐름을 보입니다.

CoboCustody 사기의 특징은 도메인과 플랫폼 인터페이스가 실제 거래소와 매우 유사하다는 점입니다. 피해자들이 접속한 사이트는 정상적인 거래소처럼 보이지만, 실제로는 사기범들이 만든 허위 플랫폼입니다. 입금 후 계좌 인증, 수수료 납부, 추가 서류 제출 등 다양한 명목으로 추가 송금을 요구하기도 합니다.

비슷한 사건을 분석해보면 CoboCustody 사기의 또 다른 특징은 명칭을 수시로 변경한다는 것입니다. 같은 사기 조직이 여러 이름으로 활동하면서 적발을 피하고, 피해자들도 나중에 같은 조직임을 깨닫지 못하는 경우가 많습니다. 상담을 진행해보면 피해자가 처음 접한 플랫폼 이름과 나중에 알게 된 실제 사기 조직의 이름이 다른 경우를 자주 봅니다.

흐름을 더 자세히 이해하려면 일반적인 사기 수법의 큰 구조를 정리해둔 자료를 함께 보시는 것이 도움됩니다. CoboCustody 같은 거래소 사칭 사건도 결국 같은 기본 틀을 따르기 때문입니다.

한번 정리해보면

CoboCustody 사기에서 가장 중요한 것은 송금 직후의 대응입니다. 입금 후 24시간 이내에 거래소의 실제 고객 지원팀에 연락해서 해당 계좌가 정상 계좌인지 확인하는 것이 첫 번째 단계입니다. 많은 피해자들이 “출금이 안 된다”고 호소할 때쯤이면 이미 자금이 다른 계좌로 이체된 후입니다.

CoboCustody 사건에서 자금 추적의 관건은 입금 후 얼마나 빨리 움직이느냐입니다. 경찰 신고와 함께 은행에 거래 정지 요청을 하면 자금이 아직 국내 계좌에 있을 가능성이 높습니다. 다만 해외 송금이 이루어진 경우라면 국제 송금 추적 절차가 필요하고, 이 경우 시간이 훨씬 더 걸립니다.

실무에서 보면 CoboCustody 피해자들 중 일부는 여러 번에 걸쳐 입금한 경우가 있습니다. 처음 입금 후 “인증 수수료”, “출금 수수료” 등의 명목으로 추가 송금을 요구받은 것입니다. 이 경우 각 송금 건마다 별도의 추적과 대응이 필요합니다.

CoboCustody 관련해서 구체적인 대응이 필요하시다면 한번 문의해 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

CoboCustody으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 CoboCustody 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

CoboCustody 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.