CODEONE 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

CODEONE 관련 피해 사건을 검토하다 보면 일관된 수법이 드러나는데, 정상적인 코인 거래소나 스테이킹 플랫폼으로 위장한 후 초기 수익을 보여주다가 결국 자금을 묶어두는 구조입니다.

상담을 진행해보면 대부분 인스타그램이나 텔레그램 같은 SNS에서 투자 기회를 제시받은 분들입니다. CODEONE이라는 이름으로 정상적인 코인 거래소처럼 보이는 사이트 링크를 받고 가입한 후 초기 입금을 하게 되는 흐름입니다. 처음에는 소액으로 시작해 수익이 나는 것처럼 보이는 화면을 보여줍니다.

송금 직후 벌어지는 일들

입금 직후 계정이 갑자기 “해킹되었다”거나 “보안 문제”라는 명목으로 접근이 차단되는 경우가 많습니다. 그러면 고객 지원팀이라고 주장하는 사람이 연락해서 “해킹 방지를 위해 추가 수수료를 내야 한다”거나 “본인 확인 차원에서 더 입금해야 한다”고 유도합니다. CODEONE 관련 사건에서 특히 이 단계에서 피해가 눈덩이처럼 불어나는 패턴이 반복됩니다.

실제로 들어오는 사안들을 보면 2차, 3차 송금까지 이어지는 경우가 대부분입니다. 처음 송금액보다 훨씬 큰 금액이 추가로 나가게 되는 것입니다. 이 과정에서 피해자는 “곧 해결되면 원금과 수익을 다 받을 수 있다”는 말에 계속 송금하게 됩니다.

실제 사건에서 본 회복 가능성

수임 사례를 정리해보면 CODEONE 피해는 송금 직후 24시간 이내에 대응하는 경우와 며칠 이상 지난 후에 대응하는 경우의 회수 가능성이 크게 달라집니다. 초기에 빠르게 신고하고 은행 거래 정지 조치를 받은 경우는 일부 자금을 추적할 수 있는 경우도 있었습니다.

다만 한 가지 주의할 점은 CODEONE이 여러 변형된 사이트명으로 운영되고 있다는 것입니다. 비슷한 이름의 사칭 사이트들이 계속 생겨나고 있어서 피해자가 신고할 때도 정확한 사이트 정보를 파악하는 것이 중요합니다. 이런 유형의 사기 흐름은 사기 수법의 일반적인 패턴을 따로 정리해둔 글을 함께 보시면 더 명확하게 이해할 수 있습니다.

환수에 성공한 경우는 주로 신용카드나 계좌이체로 송금한 경우였고, 암호화폐로 직접 송금한 경우는 추적이 매우 어려웠습니다. CODEONE 사건을 다뤄보면서 느낀 것은 초기 대응의 속도가 정말 중요하다는 점입니다.

CODEONE (사칭) 관련해서 혹시 의심되는 거래가 있으셨다면 빨리 신고하고 법적 조치를 받는 것이 가장 현실적인 방법입니다.

CODEONE (사칭) 피해 관련 추가 상담이 필요하시면 언제든 연락 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

CODEONE으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 CODEONE 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

CODEONE 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.