dprime거래소 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

최근 처리 중인 사건들을 보면

DPrime 거래소 사칭 사건이 계속 접수되고 있습니다. 해외선물이나 지수거래 플랫폼이라는 명목으로 투자금을 받은 후 출금을 막고, 세금이나 보증금 명목으로 추가 입금을 요구하는 구조입니다.

피해자들이 처음 접하는 경로는 대부분 SNS나 카톡 오픈채팅방입니다. 수익성 높은 투자 기회라는 설명과 함께 “DPrime”이라는 거래소 앱이나 웹사이트 링크가 공유됩니다. 실제 거래소와 유사하게 만들어진 사이트에서 계좌 개설과 입금이 이루어집니다.

초기 소액 투자에서는 수익이 나는 것처럼 보입니다. 거래 화면에 수익이 표시되고, 일부 출금 요청에는 응해주기도 합니다. 신뢰가 쌓인 후 더 큰 금액을 투자하도록 유도하는 방식입니다.

막상 상담을 받아보면

문제는 일정 규모 이상의 출금을 시도할 때 발생합니다. DPrime 거래소 측에서는 출금 전에 세금을 내야 한다거나, 거래 보증금을 추가로 입금해야 한다는 명목으로 추가 자금을 요청합니다. 이를 “출금 승인비” 또는 “수수료”라고 부르기도 합니다.

피해자가 이를 지불하면 또 다른 명목의 입금이 요청됩니다. 이 과정이 반복되면서 투자금과 추가 입금액이 모두 회수되지 않는 상황에 이르게 됩니다. 거래소 측 담당자와의 연락은 점점 뜸해지다가 결국 끊어집니다.

사기의 구조 자체는 사기 수법의 일반적 흐름을 따로 정리해둔 글에서 더 자세히 확인할 수 있습니다. 다만 DPrime 사칭의 특징은 거래소라는 형태로 정당성을 부여하고, 실제 거래 화면을 보여줌으로써 신뢰도를 높인다는 점입니다.

송금 직후가 가장 중요합니다

실제 DPrime 거래소는 존재하지 않습니다. 피해자가 접한 사이트나 앱은 모두 사기범이 만든 가짜 플랫폼입니다. 따라서 거기서 보이는 수익이나 거래 기록도 모두 조작된 것입니다.

송금 직후 24시간 이내에 움직이는 것이 중요합니다. 은행에 거래 취소를 신청하거나, 송금 계좌의 동결을 요청할 수 있는 시간이 제한되어 있기 때문입니다. 계좌 추적이 가능한 초기 단계에서 경찰 신고와 함께 은행 대응을 병행해야 합니다.

이미 시간이 지난 경우라도 포기할 필요는 없습니다. 송금 기록과 거래 내역, 메신저 대화 등을 정리해두면 민사 소송이나 형사 고소 진행 시 증거로 활용됩니다. 다만 해외 계좌로 송금된 경우 회수 절차가 더 복잡해질 수 있습니다.

DPrime 거래소 사칭 피해와 관련해 구체적인 상황 검토가 필요하다면 박종민 변호사에게 문의해주시기 바랍니다.

dprime거래소으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 dprime거래소 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

dprime거래소 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.