INTEGRITY 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

신고 접수를 검토해보면 비슷한 명칭이 반복적으로 들어옵니다. INTEGRITY라는 이름으로 활동하는 사기 집단이 정상 거래소를 사칭하면서 선물 거래 수익을 약속하는 사건들입니다.

INTEGRITY (사칭) 사건의 특징은 초기 진입 단계에서 피해자의 신뢰를 빠르게 확보한다는 점입니다. 실제 거래소처럼 보이는 앱이나 웹사이트를 제공하고, 소액 입금 후 수익이 나는 것처럼 화면에 표시해줍니다. 이 과정에서 피해자는 점차 더 큰 금액을 송금하게 됩니다.

처음 접촉했을 때 확인해야 할 것

INTEGRITY 플랫폼으로 의심되는 곳에서 거래를 권유받았다면 먼저 정식 거래소 여부를 확인해야 합니다. 실제 거래소는 금융감독청 등록 정보를 공개하고 있으며, 사칭 플랫폼은 이런 정보를 회피합니다.

상담을 진행해보면 많은 피해자가 “수익이 나고 있다”는 화면 캡처를 근거로 추가 송금을 결정했다고 말합니다. 다만 이 화면은 실제 거래와 무관하게 조작된 것일 가능성이 높습니다. INTEGRITY (사칭) 사건에서는 특히 출금 단계에서 “세금 선납” 또는 “수수료 결제”를 명목으로 추가 송금을 요구하는 패턴이 자주 나타납니다.

송금 직후 대응 방법

INTEGRITY로 의심되는 곳에 송금했다면 즉시 행동이 필요합니다. 송금 직후 24시간 이내에 은행에 거래 정지를 요청하면 환수 가능성이 높아집니다. 특히 국내 계좌로 송금한 경우 더욱 그렇습니다.

사건을 다뤄보면 피해자들이 가장 많이 하는 실수는 “더 벌어서 돌려받겠다”는 심리로 추가 송금을 계속하는 것입니다. INTEGRITY (사칭) 사건에서는 이런 심리를 노리고 계속 수익 화면을 보여주며 추가 입금을 유도합니다. 이 단계에서 벗어나는 것이 중요합니다.

회수 절차와 현실적 진행

환수 가능성은 송금 경로와 시간에 따라 크게 달라집니다. 국내 은행 계좌로 송금한 경우 경찰 신고 후 계좌 추적이 가능하며, 해외 송금의 경우 국제 송금 추적 절차를 거쳐야 합니다. 사기의 구체적 패턴과 대응 방법은 사기 사건의 일반적 흐름을 정리한 글에서 더 자세히 다루고 있습니다.

수임 사례를 정리해보면 INTEGRITY (사칭) 사건은 형사 고소와 민사 소송을 함께 진행하는 것이 효과적입니다. 형사 고소로 경찰 수사를 받으면서 동시에 민사 소송으로 환수를 청구하는 방식입니다. 다만 해외 송금이 포함된 경우 절차가 복잡해지므로 초기 상담이 중요합니다.

INTEGRITY (사칭) 관련 사건은 판단이 어려운 만큼 빠른 상담이 필요합니다. 박종민 변호사

INTEGRITY으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 INTEGRITY 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

INTEGRITY 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.