KretoMax 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

처음 관련 사건을 접했을 때는 단순한 앱 사칭 사건이라고 생각했는데, 계속 들어오는 상담을 정리해보니 패턴이 상당히 체계적이었습니다.

KretoMax라는 거래소 이름을 도용한 모바일 앱이 유포되고 있으며, 피해자들이 신고하는 내용을 보면 대부분 비슷한 흐름을 따릅니다. 앱을 설치한 후 계좌를 연결하거나 송금하도록 유도되고, 그 과정에서 “리딩”, “수익 창출” 같은 명목으로 추가 자금을 요구받는 식입니다.

앱 설치부터 송금까지의 과정

KretoMax 사칭 앱의 가장 교묘한 부분은 실제 거래소처럼 보인다는 점입니다. 검색 결과나 광고를 통해 앱을 내려받으면 인터페이스가 정상적인 코인 거래소와 거의 같게 만들어져 있습니다.

상담을 진행해보면 피해자들이 “처음엔 정말 진짜 거래소인 줄 알았다”고 말하는 경우가 대부분입니다. 앱 내에서 계좌 인증이나 본인 확인을 요구하고, 그 과정에서 자연스럽게 송금을 유도하는 구조입니다.

KretoMax 사칭 사건을 다뤄보니 초기 송금 이후가 더 문제라는 걸 알 수 있었습니다. 계좌 개설 수수료, 세금, 수익 인출 수수료 같은 명목으로 계속 추가 자금을 요청하는 식이기 때문입니다.

피해를 인지한 직후 해야 할 조치

송금 직후 24시간 이내가 중요합니다. 이 시간대에 은행에 지급정지를 신청하면 자금이 아직 출금되지 않은 상태일 가능성이 있기 때문입니다.

KretoMax 관련 피해가 의심되면 먼저 해야 할 일은 거래 기록을 모두 스크린샷으로 저장하는 것입니다. 앱 내 거래 내역, 송금 증거, 상담 메시지 등 모든 통신 기록을 보관해두어야 합니다.

경찰에 신고하는 것도 병행해야 합니다. 사기 사건은 신고 번호가 나와야 이후 절차가 진행되기 때문입니다. 다만 경찰 신고만으로는 자금 회수가 어려울 수 있으므로, 동시에 민사 소송이나 자금 추적 절차를 준비하는 것이 좋습니다.

사기의 큰 흐름과 대응 방법은 별도로 정리한 글에서 더 자세히 다루고 있으니 참고하시기 바랍니다.

환수 절차와 현실적 기대

KretoMax 사칭 사건에서 자금을 회수하려면 송금 경로를 추적해야 합니다. 피해자가 보낸 돈이 어느 계좌로 흘러들어갔는지, 그 계좌가 누구 명의인지 파악하는 것이 첫 단계입니다.

사건 기록을 보면 대부분의 경우 중간 계좌를 거쳐 최종 계좌로 이동하는 구조입니다. 이 경우 은행권 거래 정보를 요청해서 계좌 추적을 진행하게 됩니다.

해외 송금이 포함된 경우는 절차가 더 복잡해집니다. 국내 은행을 통한 해외 송금이라면 송금 기록이 남아 있지만, 암호화폐 거래소를 거쳤다면 추적이 훨씬 어려워집니다.

현실적으로 말하면 KretoMax 사칭 사건의 환수 가능성은 피해 금액, 송금 경로, 신고 시점에 따라 크게 달라집니다. 빨리 신고할수록, 송금 경로가 명확할수록 회수 가능성이 높아집니다.

KretoMax으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 KretoMax 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

KretoMax 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.