NOFLE EX 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

NOFLE EX 관련 상담 문의가 카페와 커뮤니티 게시판에서 자주 눈에 띄는 추세입니다. 이 사건의 특징은 실제 거래소처럼 보이는 플랫폼을 사칭하면서 동시에 “전문가” 또는 “리딩방 운영자”라는 정체로 접근한다는 점입니다. 피해자들이 보고하는 흐름을 정리해보면 상당히 일관된 패턴을 띠고 있습니다.

어떻게 시작되는지부터 살펴보면

NOFLE EX 사기는 보통 SNS나 투자 커뮤니티에서 “수익률 높은 리딩방” 또는 “검증된 거래소” 같은 메시지로 시작됩니다. 피해자가 연락처를 남기거나 링크를 클릭하면 NOFLE EX라는 이름의 거래소 앱이나 웹사이트로 유도됩니다. 외형상 정상적인 거래소처럼 보이기 때문에 많은 사람이 의심 없이 계좌 정보를 입력하거나 송금을 진행합니다.

검토하다 보면 실제 NOFLE EX는 정상 운영 중인 거래소와 무관한 사칭 플랫폼이라는 점이 드러납니다. 송금이 이루어진 후 “수익이 발생했다”는 거짓 통지가 오거나, “출금 수수료”라는 명목으로 추가 송금을 요구하는 단계로 진행되는 경우가 많습니다.

막상 상담을 받아보니 중요한 대응 시점

NOFLE EX (사칭) 피해를 인지한 직후 24시간 이내의 조치가 매우 중요합니다. 송금 직후 빠르게 은행에 거래 중단을 신청하거나 경찰에 신고할 경우 자금이 동결될 가능성이 높기 때문입니다. 피해자가 해야 할 첫 번째 단계는 거래 내역과 메시지 기록, 앱 스크린샷 등 모든 증거를 보관하는 것입니다.

그 다음으로는 경찰청 사이버범죄 신고센터 또는 가까운 경찰서에 고소장을 제출합니다. NOFLE EX 사칭 사건은 사기죄에 해당하므로 형사 고소가 가능합니다. 동시에 송금 은행에 사기 피해 신고를 하면 자금 추적과 동결 절차가 시작될 수 있습니다.

그 다음에 진행되는 회수 절차

형사 고소 이후 수사가 진행되면서 피해 자금의 흐름을 추적하게 됩니다. 유사 패턴의 사기 사건들은 사기의 일반적인 수법과 대응 방법을 정리한 자료에서도 확인할 수 있으므로 참조하면 도움이 됩니다. NOFLE EX 사건의 경우 해외 계좌로 송금되는 경우도 있어서 국제 송금 추적이 필요할 수 있습니다.

민사 소송으로 진행하는 경우, 피해자는 사기 행위자를 상대로 손해배상 청구를 할 수 있습니다. 다만 실제 행위자를 특정하고 소재를 파악하기까지 상당한 시간이 소요될 수 있다는 점을 감안해야 합니다. 형사 수사 결과와 은행 거래 기록이 민사 소송의 증거가 되므로, 두 절차를 병행하는 것이 일반적입니다.

NOFLE EX (사칭) 관련 피해 상황은 사안마다 자금 흐름과 증거 상황이 다르기 때문에 개별 검토가 필요합니다. 상담 문의는 박종민 변호사까지 연락 주시기 바랍니다.

NOFLE EX으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 NOFLE EX 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

NOFLE EX 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.