PRICE ASSET 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

온라인 투자 커뮤니티와 카페에서 PRICE ASSET 관련 피해 사례가 지속적으로 보고되고 있습니다. 이 사건들을 살펴보면 단순한 투자 손실이 아닌 조직적인 사기 구조를 띠고 있다는 점이 두드러집니다.

어떻게 접근하게 되는지부터

PRICE ASSET 사기는 보통 SNS나 투자 커뮤니티에서 “해외선물 전문가”라는 신분을 내세운 인물이 먼저 접근합니다. 상담을 진행해보면 피해자들은 처음에 일반적인 투자 정보 공유 정도로 생각했다고 설명합니다. 그러다가 “수익성 높은 공유방에 초대해주겠다”는 제안을 받게 되는데, 이것이 PRICE ASSET 사기의 진입 지점입니다.

공유방에 들어가면 일일 수익률이나 매매 기록처럼 보이는 자료들이 공유됩니다. 실제로 다뤄본 사건들을 보니 이 자료들은 대부분 조작되거나 과거 시세를 재편집한 것들이었습니다. 신뢰를 쌓은 후 “계좌를 개설하고 자금을 입금하면 전문가가 운용해주겠다”는 제안이 이어집니다.

송금 이후 벌어지는 상황

막상 자금을 입금한 후 며칠이 지나면 상황이 달라집니다. 처음에는 수익이 나는 것처럼 보이는 거래 내역이 화면에 표시되지만, 실제 인출을 요청하면 “수수료를 추가로 내야 한다” 또는 “세금 정산이 필요하다”는 명목으로 추가 송금을 요구합니다. 사건을 다뤄보면 이 단계에서 피해자가 의심을 품기 시작하는데, 이미 상당한 금액이 투입된 상태라 판단이 흐려지는 경향이 있습니다.

PRICE ASSET 사칭 사기에서 특이한 점은 미인가거래소를 운영한다는 것입니다. 정상적인 금융기관이 아니기 때문에 입금은 가능하지만 출금은 원천적으로 불가능한 구조입니다. 연락이 끊기거나 “기술적 오류”라는 핑계로 미루다가 결국 계좌가 폐쇄되는 식으로 진행됩니다.

발견 후 취할 수 있는 조치들

피해를 인식한 후 첫 24시간이 중요합니다. 송금 직후 즉시 대응하면 은행 거래 추적이나 환수 가능성이 높아집니다. 실무에서 보면 피해자가 빨리 신고할수록 자금 추적 단계에서 유리한 위치를 점하게 됩니다.

먼저 경찰청 사이버수사대나 금융감시원에 신고하는 것이 필수입니다. PRICE ASSET이 미인가거래소라는 점을 명확히 하고, 거래 내역과 송금 기록을 모두 수집해두어야 합니다. 이 부분에 대한 일반적인 대응 흐름은 사기 피해 발생 후 초기 대응 방법에서 다룬 내용이 참고가 됩니다.

동시에 법적 조치를 검토해야 합니다. 사기죄 고소와 함께 민사상 손해배상청구를 병행하면 환수 가능성이 높아집니다. 수임 사례를 정리해보면 PRICE ASSET 관련 사건들은 계좌 추적 단계에서 실제 운영자의 신원이 드러나는 경우가 많았습니다.

해외 송금이 포함된 경우 절차가 복잡해지지만, 국제 송금 기록은 추적이 가능합니다. 은행과 경찰이 협력하면 자금의 흐름을 파악할 수 있으며, 이를 바탕으로 환수 절차를 진행할 수 있습니다.

PRICE ASSET 사칭 사기 관련해서 상황 파악이 필요하시다면 박종민 변호사에게 문의해주시기 바랍니다.

PRICE ASSET으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 PRICE ASSET 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

PRICE ASSET 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.