STP GLOBAL 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

초기 접근부터 의심해야 할 신호

채팅방이나 SNS를 통해 투자 기회를 소개받을 때, 처음엔 정상적인 거래소처럼 보이다가 실제 자금 이동 단계에서 문제가 드러나는 경우가 많습니다. STP GLOBAL 사칭 사기도 이런 패턴입니다. 실제 코인원(Coinone) 같은 정상 거래소를 모방한 도메인과 앱을 만들어 피해자를 유인합니다.

상담을 진행해보면, 피해자들이 처음에는 소액을 입금했을 때 수익이 나타나는 것처럼 보인다고 합니다. 계좌 잔액 화면에 수익이 표시되지만, 실제로는 가짜 거래 기록일 뿐입니다. 이 단계에서 신뢰가 쌓이면 더 큰 금액을 입금하도록 유도됩니다.

특히 주의할 점은 도메인입니다. coinone.asia 같은 변형된 주소나 비슷한 이름의 앱을 설치하도록 권유받습니다. 정상 거래소의 공식 사이트와 비교해보면 미묘한 차이가 있지만, 서둘러 가입할 때는 놓치기 쉽습니다.

출금 요청 이후의 현실

실제 문제는 출금을 신청했을 때 시작됩니다. STP GLOBAL 사칭 플랫폼에서는 여러 이유를 들어 출금을 거부합니다. 세금을 내야 한다거나, 계정 검증이 필요하다거나, 추가 수수료를 입금해야 한다는 식입니다.

사건을 다뤄보면, 이 단계에서 피해자들이 추가 자금을 요청받는 경우가 대부분입니다. 이미 투자한 금액을 돌려받으려면 더 입금해야 한다는 논리입니다. 결국 수십만 원에서 수백만 원대의 추가 손실이 발생합니다.

더 심각한 것은 연락 두절입니다. 어느 순간 채팅방이 폐쇄되거나 담당자가 응답하지 않습니다. STP GLOBAL 사칭 사기의 경우, 이 시점에서 피해자들이 비로소 사기임을 깨닫게 됩니다.

피해 인정 후 회수 절차

막상 피해 사실을 확인했다면, 신속한 대응이 중요합니다. 먼저 경찰청 사이버수사대에 고소장을 제출하고, 금융감시원(FIU)에 의심거래 신고를 합니다. 송금 직후 24시간 이내에 지급정지 신청을 하면 가해자의 계좌 동결 가능성이 높아집니다.

실무에서 보면, STP GLOBAL 사칭 사기는 대부분 해외 계좌나 암호화폐 지갑으로 자금이 이동합니다. 이 경우 국내 은행 계좌 추적만으로는 한계가 있으므로, 국제 송금 기록과 블록체인 거래 기록을 함께 수집해야 합니다.

비슷한 사건들의 흐름을 보면 사기 수법의 큰 틀은 별도로 정리해둔 자료를 참고하시면 도움이 됩니다. 개별 사건의 회수 가능성은 자금 이동 경로, 가해자 신원 파악 여부, 증거 자료의 완성도에 따라 달라집니다.

민사 소송으로 진행할 때는 가해자를 상대로 손해배상청구를 제기합니다. 형사 고소와 병행하면 가해자 자산에 대한 가압류 신청도 가능합니다. 다만 해외 거주 가해자인 경우 집행 단계에서 시간이 걸릴 수 있습니다.

STP GLOBAL 사칭 관련 피해로 막막하신 상황이라면, 초기 대응이 회수 가능성을 크게 좌우하므로 빠른 상담을 권장합니다. 박종민 변호사

STP GLOBAL으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 STP GLOBAL 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

STP GLOBAL 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.