UniBest 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

상담 과정에서 UniBest라는 이름의 거래 플랫폼을 통해 손실을 입었다는 피해자들을 만나는 일이 잦아졌습니다. 처음에는 홍콩항셍 지수 거래 정보방이라는 설명으로 접근하는 경우가 많고, 시간이 지나면서 그 실체가 사칭 조직임이 드러나는 패턴입니다.

UniBest 사건을 다뤄보면 초기 신뢰 형성 단계가 매우 정교합니다. 피해자들은 대부분 카카오톡이나 텔레그램을 통해 “AI 생성 트레이더”라는 명목의 거래 조언을 받게 되는데, 이 과정에서 운영자들은 실제 투자 경력이나 자격이 없음에도 경력을 사칭합니다. 마치 전문가인 양 포장된 정보를 제공하면서 신뢰를 쌓아가는 것입니다.

막상 송금이 이루어진 후에는 상황이 달라집니다. UniBest 플랫폼 내에서는 수익이 난 것처럼 보이지만, 실제로는 가짜 거래 기록일 뿐입니다. 출금을 요청하면 각종 명목의 수수료나 세금을 추가로 요구하는 식으로 추가 자금을 빼내려 합니다.

이런 사건의 특징을 정리해보면, UniBest 사칭 조직은 상당히 정교한 웹사이트와 앱을 운영합니다. 겉으로는 정상적인 거래소처럼 보이기 때문에 피해자 입장에서는 판단하기 어렵습니다. 다만 한 가지 공통점은 항상 추가 입금을 요구한다는 점입니다.

한번 정리해보면

UniBest 사건에서 가장 중요한 것은 초기 신뢰 형성 과정입니다. 경력 사칭으로 신뢰를 얻은 후, 거짓 수익 기록을 보여주고, 출금 단계에서 추가 자금을 요구하는 흐름이 반복됩니다. 이 과정 전체를 이해하는 것이 사건 대응의 첫 단계입니다. 흐름 전체를 더 자세히 알고 싶으시다면 사기의 일반적인 구조를 정리한 글을 함께 살펴보시는 것이 도움이 됩니다.

실무에서 UniBest 관련 사건을 처리할 때는 송금 기록, 메신저 대화, 거래 기록 스크린샷 등을 먼저 확보합니다. 이들 자료가 모여야 사건의 구조를 파악할 수 있고, 이후 형사 고소나 민사 소송으로 진행할 때 증거로 활용됩니다. UniBest 사칭 조직의 계좌 추적도 중요한데, 대부분의 경우 여러 단계의 중개 계좌를 거쳐 자금이 이동하기 때문에 초기 대응이 빠를수록 유리합니다.

UniBest 피해로 막막해하신다면 사건 검토를 위해 박종민 변호사 사무실로 연락 주시기 바랍니다.

UniBest으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 UniBest 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

UniBest 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.