van-trust 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

최근 몇 년 사이 투자 사기 사건들을 검토하다 보면 van-trust라는 이름으로 사칭하는 플랫폼이 반복적으로 등장합니다. 이 플랫폼은 주식, 외환, 암호화폐, 바이너리옵션 등 여러 종목을 동시에 취급하는 것처럼 위장하고 있습니다.

처음 인지하셨다면 가장 먼저 확인할 것은 거래 기록의 진위입니다. van-trust 사칭 사기의 특징은 초기 입금 직후 수익이 발생한 것처럼 보여주다가, 출금을 시도하는 순간 “세금 미납”, “계좌 검증 비용”, “거래 수수료” 같은 명목으로 추가 송금을 요구한다는 점입니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 이 단계에서 수십만 원에서 수백만 원을 더 송금한 후에야 사기를 깨닫는 경우가 많습니다.

사건을 다뤄보니 van-trust 사칭 플랫폼은 정교한 웹사이트와 앱을 구성해두고 있습니다. 실제 거래소나 투자 플랫폼과 유사한 인터페이스를 만들어 신뢰도를 높이고, 카톡이나 전화를 통해 “담당 매니저”라고 자칭하는 사람이 지속적으로 추가 투자를 권유합니다. 이 과정에서 피해자는 점진적으로 더 큰 금액을 송금하게 됩니다.

사기의 구체적 패턴과 대응 방법은 투자 사기의 일반적인 흐름을 정리한 글에서 더 자세히 다루고 있으니 참고하시기 바랍니다. 다만 van-trust의 경우 암호화폐 채굴, 주식 리딩, 외환 거래 등 여러 상품을 혼합해서 제시하는 경향이 있어 피해자가 어느 것이 사기인지 판단하기 어렵다는 점이 특징입니다.

송금 직후 24시간 이내가 가장 중요한 시간입니다. 이 시점에서 은행에 즉시 신고하고 송금 취소를 요청하면 회수 가능성이 높아집니다. van-trust 사칭 사기로 의심되는 상황이라면 더 이상의 송금은 절대 금지하고, 거래 기록, 메시지, 통화 내용 등을 모두 보관한 후 경찰청 사이버수사대와 금융감시원에 신고하는 것이 필수입니다.

van-trust (사칭) 관련 피해 상황이 복잡하거나 환수 절차에 대해 구체적인 조언이 필요하시다면 상담을 신청해 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

van-trust으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 van-trust 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

van-trust 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.