Velocity Celaring 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

지난 몇 년간 꾸준히 적발되는 해외 금융사 사칭 사기 중에 Velocity Celaring이라는 명칭을 사용하는 사건들이 있습니다. 실제 거래소나 금융 플랫폼이 아닌 사칭 사이트를 통해 피해가 발생하고 있는데, 상담을 진행해보면 피해자들이 공통적인 패턴을 따라 손실을 입게 됩니다.

어떻게 시작되는지부터

Velocity Celaring 사칭 사기는 보통 SNS나 메신저 광고를 통해 “높은 수익률의 투자 기회” 또는 “코인 거래 플랫폼”이라는 명목으로 접근합니다. 피해자가 가입하고 소액을 입금하면 실제로 거래가 이루어지는 것처럼 보여줍니다. 차트가 상승하고 수익이 쌓이는 것을 화면에서 확인하게 되면서 신뢰도가 높아집니다.

문제는 출금 단계에서 발생합니다. Velocity Celaring 사칭 사이트에서는 출금 신청 후 “거래 수수료”, “세금”, “보증금”, “외부 거래 확인 비용” 같은 명목으로 추가 송금을 요구합니다. 피해자가 이미 투자한 금액이 크면 클수록 “조금만 더 내면 전부 빠진다”는 심리에 계속 송금하게 됩니다. 결국 Velocity Celaring 계정의 자산은 실제로 존재하지 않으며, 입금된 돈은 사기범의 계좌로 직결됩니다.

사건을 보다 보니 중요한 부분

수임 사례를 정리해보면, Velocity Celaring 피해자들이 환수에 성공하는 경우는 송금 직후 24시간 이내에 신속하게 대응하는 경우입니다. 은행 계좌로 송금된 자금이 즉시 출금되기 전에 계좌 동결 신청을 하면 자금 추적이 가능합니다. 다만 시간이 지나면 지날수록 자금이 여러 계좌를 거쳐 분산되기 때문에 회수가 어려워집니다.

Velocity Celaring 관련 사건에서 또 하나 주의할 점은 피해자가 “외부 거래” 또는 “지정된 계좌로의 송금”을 요청받는 경우입니다. 이는 자금 세탁 과정의 일부이며, 이 단계에서 송금하면 추적이 거의 불가능해집니다. 사기 구조 전반에 관해서는 따로 정리해둔 사기 수법의 일반적 흐름을 참고하시면 도움이 될 것 같습니다.

검토하다 보면 Velocity Celaring 피해 사건의 성패는 초기 대응 속도에 달려 있습니다. 송금 기록, 거래 내역 스크린샷, 메신저 대화 기록 등을 모두 보관하고 경찰 신고 및 은행 계좌 동결 신청을 동시에 진행해야 합니다. 가해자 신원 파악과 자산 추적도 중요한데, 이 부분은 법적 절차를 통해서만 가능합니다.

Velocity Celaring 사칭 사기는 초기 신뢰 구축 후 출금 단계에서 추가 송금을 반복 유도하는 수법이므로, 첫 출금 요청 시점부터 경계가 필요합니다.

Velocity Celaring 관련 피해를 입으셨다면 시간을 지체하지 말고 상담을 받아보시기 바랍니다. 박종민 변호사

Velocity Celaring으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 Velocity Celaring 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

Velocity Celaring 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.