롬바드 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

사건을 다뤄보면 롬바드 관련 사기는 매우 일정한 흐름을 따릅니다. 피해자가 어떤 경로로든 롬바드 코인이나 보험환급금 수령 안내를 받게 되고, 이를 받기 위해서는 특정 지갑이나 앱을 설치해야 한다는 지시를 받습니다. 실제로는 가짜 플랫폼이나 사칭 앱이며, 여기에 접근권을 넘기는 순간 자금이 빠져나가는 구조입니다.

롬바드 사칭의 특징은 기술적으로 그럴듯해 보인다는 점입니다. BARD Wallet 같은 실제 존재하는 지갑 이름을 차용하거나, 공식 플랫폼과 유사한 화면을 만들어 둡니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 “정말 공식 사이트처럼 보였다”고 말하는 경우가 대부분입니다. 이 때문에 초기 단계에서 의심하기가 쉽지 않습니다.

롬바드 사기에서 자금이 이동하는 속도는 매우 빠릅니다. 지갑 접근권을 넘긴 후 24시간 이내에 대부분의 자금이 다른 계좌로 옮겨집니다. 이 시간대가 중요한 이유는 송금 직후의 추적 가능성이 그 이후와 완전히 달라지기 때문입니다. 비슷한 케이스를 분석해보면 초기 대응 여부가 환수 가능성을 크게 좌우합니다.

롬바드 관련 피해 신고는 경찰청 사이버수사대와 금융감시원, 그리고 해당 송금 은행에 동시에 진행하는 것이 실무상 표준입니다. 특히 해외 송금이 포함되어 있다면 국제 송금 추적 절차가 별도로 필요합니다. 유사한 사기 패턴들의 대응 방법은 사기의 일반적인 자금 흐름과 추적 방법에 정리되어 있어 참조하면 도움이 됩니다.

롬바드 사칭 사건에서 증거 수집은 시간이 지날수록 어려워집니다. 피해자가 보관하고 있는 메시지, 송금 기록, 앱 설치 기록, 지갑 주소 등이 모두 중요한 증거가 됩니다. 사건을 분석해보면 이런 자료들이 충분할 때와 부족할 때 진행 속도가 현저히 다릅니다. 다만 증거가 완벽하지 않더라도 송금 기록만 있으면 기본적인 추적은 가능합니다.

롬바드 사기 사건은 형사 고소와 민사 소송을 병행하는 경우가 많습니다. 형사 고소는 범인 적발과 처벌을 목표로 하고, 민사 소송은 자금 환수를 목표로 합니다. 실무에서 보면 두 절차가 서로 다른 시간대에 진행되기 때문에 초기 상담 단계에서 전략을 명확히 하는 것이 중요합니다.

롬바드 (사칭) 관련 피해 상황이 복잡하다면 초기 대응 방향에 대해 상담받아 보시기 바랍니다. 박종민 변호사

롬바드으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 롬바드 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

롬바드 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.