리뉴랩스 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

실제 프로젝트와는 무관한 사칭 플랫폼을 통해 진행되는 사건이라는 점에서 일반적인 코인 사기와 결이 다릅니다.

상담을 진행해보면 리뉴랩스 (사칭) 피해자들의 진입 경로는 거의 유사합니다. 카톡 리딩방이나 투자 커뮤니티에서 “리뉴랩스 상장 임박, 초기 투자자 모집” 같은 메시지를 받고, 안내받은 플랫폼(주로 renwlabs.io 같은 사칭 도메인)에 가입하게 되는 식입니다. 사이트의 UI와 공지사항은 실제 거래소처럼 꾸며져 있어서 처음에는 구분하기 어렵습니다.

문제는 송금 직후에 시작됩니다. 지갑에서 코인을 출금하려 하면 “시스템 점검 중”, “수수료 미납”, “인증 수수료 필요” 같은 이유로 계속 막히게 됩니다. 그러면서 추가 송금을 요구하는 메시지가 옵니다. 이 단계에서 피해자들은 이미 상당한 금액을 입금한 상태이고, “조금만 더 내면 출금된다”는 말에 계속 자금을 투입하게 되는 악순환에 빠집니다.

사건 기록을 보면 리뉴랩스 (사칭) 피해자들은 보통 3회 이상 추가 송금을 하는 경향을 보입니다. 첫 송금 후 출금 불가 상태에서 심리적 압박을 받기 때문입니다. 실제로는 입금된 자금이 사기 조직의 계좌로 빠져나가고 있는데, 피해자는 여전히 “곧 상장되면 수익이 나올 것”이라는 기대를 버리지 못하게 됩니다.

이 유형의 사기에서 중요한 것은 송금 직후 24시간 이내의 대응입니다. 입금 계좌가 실명계좌인지 확인하고, 즉시 경찰에 신고하며, 은행에 거래 정지를 요청하는 것이 자금 회수 가능성을 높입니다. 사기의 큰 구조와 대응 절차는 별도로 정리한 글을 참고하시면 도움이 됩니다.

리뉴랩스 (사칭)은 개인 피해자가 여럿인 경우가 대부분이므로, 집단 신고나 공동 대응으로 수사 진행 속도를 높일 수 있습니다. 다만 초기 신고 단계에서 정확한 거래 기록과 메시지 증거를 정리해두는 것이 나중의 형사 고소나 민사 소송에서 큰 도움이 됩니다.

리뉴랩스 (사칭) 관련 피해 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 연락 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

리뉴랩스으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 리뉴랩스 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

리뉴랩스 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.