퀀텀AI코리아 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

퀀텀AI코리아라는 명칭으로 접근하는 사기 사건들을 정리해보니 일관된 흐름이 보입니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 공통적으로 겪는 단계가 있는데, 처음에는 투자 수익이 난다는 안내를 받다가 어느 순간 출금이 막히는 상황으로 진행됩니다. 퀀텀AI코리아 사칭 업체들은 이 시점에서 “세금 정산”, “수수료 납부”, “계좌 인증” 같은 명목으로 추가 송금을 반복 요구합니다.

실제로 수임한 사례들을 보면 피해자가 처음 송금한 금액보다 후속 송금액이 훨씬 큰 경우가 많습니다. 출금이 안 된다는 불안감에 계속 돈을 보내게 되는 구조인데, 퀀텀AI코리아 관련 문의 중에는 수천만 원대 손실을 입은 뒤에야 연락을 주시는 분들이 상당합니다. 이 시점에서 중요한 것은 더 이상의 송금을 멈추고 지금까지의 거래 기록을 정확히 정리하는 것입니다.

퀀텀AI코리아 사기에서 자주 묻는 부분은 기록 관리입니다. 피해자들이 상담 올 때 카톡 대화, 송금 영수증, 거래 내역을 체계적으로 준비하지 못한 경우가 많은데, 이것이 나중에 환수 절차에서 큰 걸림돌이 됩니다. 송금 직후 24시간 이내에 거래 내역을 스크린샷으로 남기고, 상대방과의 모든 대화를 백업해두는 것이 기본입니다.

해외 송금이 포함된 퀀텀AI코리아 사건들도 늘어나고 있습니다. 이 경우 국내 은행을 거쳐 해외 계좌로 송금되는 흐름을 추적해야 하는데, 시간이 지날수록 추적이 어려워집니다. 흐름 전체를 먼저 이해하고 싶다면 사기 사건의 일반적인 진행 과정을 정리한 자료를 함께 보시면 도움이 됩니다.

사실 이 부분에서 실수하는 경우가 많습니다

퀀텀AI코리아 피해자들이 가장 자주 하는 실수는 상대방과의 대화를 계속 이어가는 것입니다. 출금이 안 된다는 것을 알면서도 “언제쯤 해결되나요”라고 묻거나 추가 송금을 하게 되는데, 이 과정에서 새로운 증거가 쌓이기도 하지만 동시에 더 깊이 빠져드는 경우도 많습니다. 퀀텀AI코리아 관련 상담에서 보면 송금 이력이 5건 이상인 경우 대부분 상대방의 지속적인 요구에 응한 결과입니다.

두 번째는 경찰 신고를 미루는 것입니다. 환수 가능성을 먼저 확인하려다 보니 신고를 늦추는 경우가 있는데, 퀀텀AI코리아 같은 조직적 사기는 신고 시점이 빠를수록 추적이 용이합니다. 신고와 민사 절차는 동시에 진행할 수 있으므로 손실이 확인되는 순간 경찰에 신고하는 것이 맞습니다.

세 번째는 기록 부족입니다. 상담을 진행해보면 “상대방이 카톡을 삭제했어요”, “거래 내역을 못 찾겠어요” 같은 말씀을 하시는데, 이런 상황에서는 은행 거래 내역만으로 진행해야 합니다. 퀀텀AI코리아로부터 받은 모든 메시지, 계좌 정보, 송금 지시 내용을 최대한 빨리 기록으로 남겨두시기 바랍니다.

퀀텀AI코리아 (사칭) 관련해서 추가 상담이 필요하시면 사무실로 연락 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

퀀텀AI코리아으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 퀀텀AI코리아 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

퀀텀AI코리아 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.