로열마켓 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

신고 기록을 검토하다 보면 비슷한 상호명이 반복적으로 등장하는 패턴을 발견할 수 있습니다. 로열마켓 (사칭)도 그 중 하나인데, 실제 존재하는 쇼핑몰이나 서비스를 흉내 내서 신뢰를 얻은 후 금전을 편취하는 수법입니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 공통적으로 “정상적인 거래라고 생각했다”고 말씀합니다.

로열마켓 (사칭) 사건들을 보다 보니 초기 접촉 단계에서 이미 정교한 위장이 이루어져 있다는 점이 특징입니다. 실제 쇼핑몰과 유사한 웹사이트, 메신저 계정, 심지어 결제 화면까지 복제해서 피해자가 의심하기 어렵게 만듭니다. 피해자는 정상적인 상품 구매나 서비스 이용이라고 믿고 송금하게 되는 것입니다.

사건 기록을 정리해보면 로열마켓 (사칭) 피해는 한 번의 거래로 끝나지 않는 경우가 많습니다. 첫 송금 후 추가 수수료, 보증금, 세금 명목으로 계속 돈을 요구하는 식으로 피해가 누적되곤 합니다. 이 과정에서 피해자가 깨닫게 되는데, 그때쯤이면 이미 상당한 금액이 송금된 후입니다. 이런 경우 시간이 지날수록 자금 추적이 어려워지기 때문에 송금 직후 24시간 이내 신속한 조치가 중요합니다.

로열마켓 (사칭) 사건의 회수 가능성은 송금 방식과 시기에 따라 크게 달라집니다. 계좌 이체로 송금했다면 은행에 지급정지 신청을 할 수 있고, 카드 결제라면 결제 취소 절차가 있습니다. 다만 범인이 이미 자금을 인출했거나 해외로 송금했다면 회수 난도가 높아집니다. 관련해서 사기 수법의 큰 흐름을 정리해둔 별도 글이 있으니 참고하시면 도움이 될 것 같습니다.

로열마켓 (사칭) 피해를 입었다면 경찰청 사이버수사대나 금융감시원에 신고하는 것이 먼저입니다. 동시에 송금한 은행에 피해 사실을 알리고 계좌 추적을 요청해야 합니다. 형사 고소와 민사 소송 중 어느 것이 유리한지는 사건의 구체적 상황에 따라 달라지는데, 대부분의 경우 형사 고소로 수사를 진행하면서 동시에 민사 소송을 준비하는 방식을 취합니다.

로열마켓 (사칭) 관련 사건의 구체적 상황은 사실관계 검토가 우선입니다. 송금 경로, 거래 기록, 메신저 대화 등을 종합적으로 검토해야 회수 전략을 수립할 수 있습니다. 혼자 판단하기 어렵다면 상담을 받아보시기 바랍니다. 박종민 변호사

로열마켓으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 로열마켓 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

로열마켓 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.