아이건설넷 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

표면상 단순한 송금 사건이라도 자금이 어떤 경로로 흘러가는지 추적하면 훨씬 복잡한 구조가 드러나는 경우가 많습니다.

아이건설넷 (사칭) 사건은 정당한 입찰 플랫폼으로 위장한 사이트를 통해 피해자들을 모으는 방식으로 진행됩니다. 상담을 진행해보면 대부분 공공기관이나 건설업체의 입찰 공지를 받은 것처럼 속아서 보증금 송금을 진행한 경우입니다. 아이건설넷이라는 이름 자체가 신뢰감을 주기 때문에 피해자들이 의심 없이 자금을 이체하게 됩니다.

어떻게 시작되는지부터

사건을 다뤄보면 피해자들이 받는 첫 번째 접촉은 팩스나 이메일 형태입니다. 공공기관이나 실제 건설사의 입찰 공지처럼 위장된 문서가 전달되고, 그 안에는 입찰보증금을 납부하라는 내용이 포함되어 있습니다. 아이건설넷 (사칭) 사이트로 유도된 피해자들은 실제 입찰 절차라고 믿고 지정된 계좌로 송금을 진행합니다.

다만 한 가지 주의할 점은 이 과정에서 금융기관 사칭이 함께 이루어진다는 것입니다. 송금 과정에서 추가 수수료나 세금 명목으로 재차 자금을 요구하는 경우도 있어서, 피해액이 초기 보증금보다 훨씬 커지게 됩니다. 실무에서 보면 한 건의 아이건설넷 (사칭) 사건이 여러 건의 송금으로 이어지는 패턴이 반복됩니다.

피해를 인지한 직후 해야 할 일

송금 직후 24시간 이내에 은행에 지급정지 신청을 하는 것이 가장 중요합니다. 아이건설넷 (사칭) 관련 송금은 대부분 즉시 출금되거나 다른 계좌로 이체되기 때문에 시간이 결정적입니다. 은행에서 거래 중단이 가능한 경우도 있고, 불가능하더라도 기록이 남아서 이후 수사에 활용됩니다.

동시에 경찰에 사기 신고를 진행해야 합니다. 아이건설넷 (사칭)은 조직적인 사기 조직이 운영하는 경우가 많아서 수사 과정에서 다른 피해자들의 정보도 함께 수집됩니다. 이 부분에 대한 일반적인 흐름은 사기 사건의 초기 대응 절차를 정리해둔 글에서 확인할 수 있어 참고가 됩니다.

자금 회수 절차는 어떻게 진행되나

경찰 수사가 진행되는 동안 송금 계좌에 대한 추적이 이루어집니다. 아이건설넷 (사칭) 사건의 경우 자금이 여러 단계의 중개 계좌를 거쳐 이동하는 경우가 많아서, 각 단계마다 은행과 협력해서 거래 기록을 확보해야 합니다. 수임 사례를 정리해보면 초기 송금 계좌에서 출금된 자금을 추적하는 과정이 3~4개월 이상 소요되기도 합니다.

민사 소송 단계에서는 아이건설넷 (사칭) 사이트 운영자와 자금을 수령한 계좌 소유자를 상대로 손해배상 청구를 진행합니다. 다만 계좌 소유자가 실제 범행자가 아닌 대포통장인 경우가 많아서, 실제 자금 회수는 경찰 수사 결과와 검찰 기소 여부에 따라 달라집니다. 결국 형사 사건과 민사 사건이 병행되는 구조가 되는데, 이 과정에서 변호사의 역할이 중요합니다.

아이건설넷 (사칭) 피해는 시간이 지날수록 회수 가능성이 낮아집니다. 송금 직후 초기 대응이 얼마나 신속하게 이루어지는지가 결과를 좌우합니다. 상담을 원하시면 박종민 변호사에게 연락 주시기 바랍니다.

아이건설넷으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 아이건설넷 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

아이건설넷 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.