글로벌밸류업 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

신고 시점이 늦어질수록 자금 추적이 어려워지는 특성이 이 사건의 핵심입니다. 글로벌밸류업 사칭 사기는 처음 인지하는 순간부터 시간이 중요합니다.

최근에 검토한 사례들을 보면, 피해자들이 리딩방이나 단체 채팅방에서 정영택 대표 사칭자를 만나게 됩니다. 가짜 대표자는 투자 수익금 지급 과정에서 입금 오류가 발생했다고 거짓 안내를 합니다. 이를 해결하려면 추가 수수료나 보증금을 입금해야 한다는 논리로 피해자를 유도합니다.

글로벌밸류업 사칭 사기의 특징은 오펜하이머(OPPENHEIMER) 같은 해외 투자 프로젝트명을 함께 언급하며 신뢰성을 높인다는 점입니다. 피해자가 이미 어느 정도 투자를 진행했다는 심리 상태를 이용해서 “지금 입금하지 않으면 수익금을 잃는다”는 긴박감을 조성합니다.

송금 직후 24시간 이내에 움직이는 것이 중요합니다. 계좌 추적, 지급정지 신청, 경찰 신고 순서를 빠르게 진행해야 환수 가능성이 높아집니다. 글로벌밸류업 관련 문의가 들어올 때마다 “이미 며칠이 지났다”는 말씀을 듣는 경우가 많은데, 그 시간 차이가 결과를 크게 좌우합니다.

리딩방에서 시작되는 사기의 흐름

글로벌밸류업 사칭 사건은 보통 투자 리딩방이나 오픈채팅방에서 시작됩니다. 정영택 대표 이름을 도용한 계정이 “특별 프로젝트 참여자”라는 명목으로 접근하고, 초기에는 소액의 “증거금”을 요청합니다. 이 단계에서 피해자가 입금하면 가짜 수익 화면을 보여주면서 신뢰를 쌓습니다.

다음 단계는 “수익금 출금 오류” 명목의 추가 송금 요청입니다. 글로벌밸류업 사칭자들은 “시스템 오류로 인해 수수료가 발생했다” 또는 “세금 선납금이 필요하다”는 식으로 설명합니다. 이 과정에서 여러 번 반복적으로 송금을 유도하기도 합니다.

해외 송금으로 진행되는 경우도 많습니다. 글로벌밸류업 관련 사기에서 피해자가 해외 계좌로 송금했다면 국제 송금 추적 절차가 추가로 필요합니다. 이런 유형의 사기 흐름은 사기 수법의 일반적 패턴을 따로 정리해둔 자료를 함께 검토하시면 절차를 더 명확히 이해할 수 있습니다.

피해를 인지한 직후에는 먼저 입금 계좌 정보를 정확히 기록해두고, 은행에 지급정지 신청을 진행합니다. 동시에 경찰에 사기 신고를 접수하는 것이 표준 절차입니다. 글로벌밸류업 사칭 사건은 형사 고소와 민사 소송을 병행하는 경우가 많은데, 초기 신고 시점이 모든 절차의 성패를 좌우합니다.

글로벌밸류업 (사칭) 피해와 관련해서 궁금한 점이 있으시다면 상담을 통해 구체적인 상황을 정리해보시기 바랍니다. 박종민 변호사

글로벌밸류업으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 글로벌밸류업 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

글로벌밸류업 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.