동행파트너 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

최근 들어 동행파트너라는 명칭으로 진행되는 투자 사기 상담이 계속 접수되고 있습니다. 텔레그램 리딩방을 통해 모집된 피해자들이 수익금 출금 과정에서 추가입금을 요구받는 구조인데, 이 과정에서 실제 존재하는 회사나 인물을 사칭하는 방식이 특징입니다.

상담을 진행해보면 동행파트너 피해자들이 공통적으로 겪는 패턴이 눈에 띕니다. 처음에는 투자 수익이 발생했다는 알림을 받고, 출금 신청 직후 세금이나 수수료 명목으로 추가 송금을 요구받는 것입니다. 일부 사건에서는 박정민이나 이남우 교수 같은 실제 인물을 사칭한 고객센터 담당자가 직접 연락하기도 합니다.

막상 상담을 받아보면

동행파트너 사기 피해자들이 처음 접근할 때 가장 혼란스러워하는 부분은 상대방이 정말 존재하는 회사처럼 보인다는 점입니다. 정교한 웹사이트, 실제 같은 계좌 정보, 그리고 사칭된 인물의 프로필까지 갖춰져 있기 때문입니다. 동행파트너라는 명칭 자체도 기존의 신뢰할 만한 회사명과 유사하게 설계되어 있습니다.

이런 사건을 분석해보면 추가입금 요구가 반복되는 특징이 있습니다. 첫 번째 추가입금 후에도 “최종 수수료”나 “보증금” 명목으로 계속 돈을 요구하는 식입니다. 피해자가 의심을 표하면 박은정 비서 같은 또 다른 인물을 내세워 신뢰를 다시 구축하려 합니다.

사실 이 부분이 가장 중요합니다

동행파트너 피해 사건에서 환수에 성공한 경우들을 정리해보면, 송금 직후 24시간 이내에 은행에 지급정지 신청을 한 경우가 많습니다. 계좌 추적이 빠를수록 자금이 여러 계좌로 분산되기 전에 회수할 가능성이 높아집니다.

다만 한 가지 주의할 것은, 동행파트너 명의로 진행된 거래라 하더라도 실제 수령 계좌는 개인 계좌인 경우가 대부분이라는 점입니다. 이 경우 사기 혐의 입증과 함께 해당 계좌 동결 신청이 필수적입니다. 흐름 전체를 이해하려면 사기의 큰 흐름을 따로 정리한 글을 참고하면 도움이 됩니다.

비슷한 케이스를 보니 피해자들이 “확인 차원”이라는 명목으로 계속 송금하게 되는 심리적 악순환이 반복됩니다. 동행파트너 사칭 조직은 이 심리를 정확히 이용합니다. 한 번 의심이 들었다면 더 이상의 송금은 하지 않는 것이 중요합니다.

추가입금 요구가 시작되면 그것이 사기의 신호입니다.

동행파트너 관련 피해를 당하셨다면 빠른 상담이 필요합니다. 박종민 변호사

동행파트너으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 동행파트너 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

동행파트너 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.