모멘텀선더작전K1 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

표면적으로는 투자 상품이지만 자금이 어디로 흐르는지는 전혀 다른 이야기입니다.

모멘텀선더작전K1이라는 상품명으로 운영되는 사기 사건을 상담해보면, 대부분 얼라인파트너스 계열 플랫폼 사칭을 통해 시작됩니다. 피해자들은 정당한 자산운용사인 줄 알고 계좌 이체를 진행했지만, 실제로는 사기 조직의 가짜 웹사이트나 메신저를 통해 유인된 경우가 많습니다. 모멘텀선더작전K1의 경우 특히 고수익을 약속하면서 빠른 입금을 재촉하는 패턴이 반복됩니다.

어떻게 시작되는지부터

사건을 다뤄보면 피해자는 보통 SNS나 메신저를 통해 투자 기회를 소개받습니다. 모멘텀선더작전K1을 운영한다고 주장하는 사람이 “안정적인 수익률”이나 “제한된 모집”이라는 명목으로 접근합니다. 얼라인파트너스자산운용이라는 정당한 회사명을 도용하거나, APCM(얼라인파트너스 캐피탈 매니지먼트)이라는 약자로 위장하기도 합니다.

피해자가 입금 의사를 보이면 가짜 계좌 정보나 위조된 계약서가 제시됩니다. 모멘텀선더작전K1 상품의 경우 특히 “선물 거래” 또는 “파생상품” 형태로 포장되어 고수익을 강조합니다. 첫 입금 후 수익이 발생했다는 거짓 통장 사본을 보여주면서 추가 입금을 유도하는 단계로 넘어갑니다.

의외로 자주 묻는 부분

실무에서 보면 피해자들이 가장 먼저 궁금해하는 것은 “지금이라도 돈을 돌려받을 수 있는가”입니다. 모멘텀선더작전K1 사건의 경우 송금 직후 24시간 이내에 지급정지 신청을 하는 것이 중요합니다. 은행권에 신고하면 거래 상대방의 계좌를 추적할 수 있고, 아직 출금되지 않은 자금은 동결될 가능성이 있습니다.

다만 한 가지 주의할 점은, 모멘텀선더작전K1 사기에 사용된 계좌가 대부분 명의 도용이거나 대포통장이라는 것입니다. 그렇기 때문에 계좌 추적만으로는 실제 사기범을 특정하기 어렵고, 경찰 수사와 함께 진행해야 합니다. 수임 사례를 정리해보면 초기 신고와 은행 협조 여부가 회수 가능성을 크게 좌우합니다.

이런 유형의 투자 사기 흐름은 사기의 큰 흐름을 따로 정리해둔 글을 참고하면 더 깊이 있게 이해할 수 있습니다.

그 다음에 진행되는 절차

경찰 신고 후 수사가 시작되면 모멘텀선더작전K1 운영사로 위장한 조직의 통신 기록과 계좌 이동 내역이 추적됩니다. 얼라인파트너스 계열 사칭 사건들은 보통 조직적으로 운영되기 때문에 여러 피해자가 같은 계좌로 송금한 경우가 많습니다. 이 경우 집단 소송으로 진행하면 변론 효율이 높아집니다.

민사 소송 단계에서는 송금 증거(통장 사본, 계약서, 메신저 기록)와 사기 의도 입증이 핵심입니다. 모멘텀선더작전K1이 실제 상품이 아니라는 점을 증명하려면 얼라인파트너스 정당 회사의 공식 입장 확인이 필요합니다. 실제 자산운용사에서 해당 상품 운영 사실을 부인하는 공문을 받으면 사기 성립이 명확해집니다.

형사 고소와 민사 소송을 병행하면 상대방이 합의 압박을 받을 가능성이 높아집니다. 다만 대포통장 사용자가 체포되더라도 실제 조직의 수장을 찾기까지는 시간이 걸립니다. 그렇기 때문에 초기 신고 시점과 은행 협조 여부가 전체 사건의 진행 속도를 결정합니다.

모멘텀선더작전K1 (사칭) 관련 사건 진행에 대해 구체적인 상담이 필요하시면 사무실로 연락 주십시오. 박종민 변호사

모멘텀선더작전K1으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 모멘텀선더작전K1 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

모멘텀선더작전K1 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.