아우룸 (공모주, 비상장주식 사칭) 피해 대응 안내

겉으로는 정상적인 투자 기회처럼 보이다가, 실제 송금을 요구하는 순간 상황이 달라집니다. 아우룸 관련 상담을 진행해보면, 피해자들이 공모주나 비상장주식 투자라는 명목으로 자금을 이체한 뒤 연락이 끊기는 패턴이 반복됩니다. 처음에는 리딩방이나 투자 커뮤니티를 통해 “확실한 수익 기회”라는 정보를 받게 되고, 신뢰할 만한 서류와 계약서까지 제시되곤 합니다.

다만 아우룸 사기의 특징은 단순한 사칭을 넘어 실제 공모주나 비상장주식 시장의 구조를 악용한다는 점입니다. 피해자가 자신의 자금이 어디로 흘러가는지 추적하기 어렵게 만들어두는 것입니다. 이런 구조를 이해하는 것이 회수 절차에서 중요한데, 사기의 자금 흐름이 어떻게 작동하는지는 별도로 정리한 글에서 다룬 내용이 참고가 될 수 있습니다.

처음 인지했을 때 확인할 것들

아우룸 피해를 의심하게 되는 시점은 보통 “수익금 출금이 막힌다”거나 “추가 입금을 요구받는다”일 때입니다. 이 단계에서 먼저 확인해야 할 것은 상대방의 정체입니다. 실제 공모주 관련 기관인지, 아니면 사칭 조직인지 판단하기 위해 금융감독원이나 거래소 공식 채널에 문의해보면 됩니다.

아우룸이라는 이름으로 활동하는 정체불명의 투자 그룹이라면, 그 즉시 거래를 중단하고 기록을 남겨두어야 합니다. 문자, 이메일, 계약서, 송금 영수증 등 모든 증거 자료를 스크린샷이나 파일로 보관하는 것이 나중에 사건을 진행할 때 결정적인 역할을 합니다.

송금 직후 24시간이 중요합니다

사건을 다뤄보면, 아우룸 관련 피해에서 가장 큰 차이를 만드는 것이 송금 직후의 신속한 조치입니다. 은행에 지급정지 신청을 하거나 경찰에 신고하는 것이 빠를수록, 자금이 다른 계좌로 분산되기 전에 추적할 가능성이 높아집니다.

특히 아우룸 사기의 경우 여러 중간 계좌를 거쳐 자금이 이동하는 경향이 있으므로, 송금 은행에 “사기 피해 신고”를 명시하고 해당 계좌의 거래 정지를 요청해야 합니다. 이 과정에서 변호사의 도움을 받으면 은행과의 협상이 더 체계적으로 진행될 수 있습니다.

그 다음 단계는 법적 회수 절차입니다

경찰 신고와 은행 조치가 이루어진 뒤에는 민사 소송이나 가압류 신청이 검토됩니다. 아우룸 사기에서 가해자의 자산을 파악하는 것이 가장 어려운 부분인데, 수임 사례를 정리해보면 피해자들이 제출한 거래 기록과 통신 내역이 가해자를 특정하는 데 결정적 역할을 합니다.

가압류 신청은 본소송 제기 전에 자산 보전을 목적으로 진행되며, 이 과정에서 아우룸 관련 피해자들이 집단으로 움직일 경우 회수 가능성이 높아질 수 있습니다. 다만 각 사건마다 상황이 다르므로, 개별 상담을 통해 현실적인 회수 전망을 파악하는 것이 필요합니다.

아우룸 관련 피해 사건의 진행 가능성을 검토해보고 싶으시면 박종민 변호사 사무실로 연락 주시기 바랍니다.

아우룸으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 아우룸 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

아우룸 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.