트루인베스트먼트 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

정상적인 투자 플랫폼과 겉으로는 구별하기 어려운 구조를 가진 사건입니다. 트루인베스트먼트 사칭 사기는 단순한 수익 약속이 아니라, 실제 공모주 청약이나 거래소 거래라는 명분으로 피해자를 단계적으로 끌어들입니다. 최근에 검토한 사례들을 보면 텔레그램 리딩방이나 카톡 오픈채팅을 통해 “전문가” 신분의 인물들이 투자 기회를 제시하는 방식이 주를 이룹니다.

한번 정리해보면

트루인베스트먼트 사칭 사건의 초기 접근 방식은 상당히 정교합니다. 피해자들은 보통 SNS나 투자 커뮤니티에서 “구본진” 또는 유사한 이름의 애널리스트를 소개받습니다. 이들은 HMM 공모주 청약이나 GIC Ultra 같은 실제 존재하거나 그럴듯한 상품명을 내걸고 초기 투자금을 모집합니다. 사기 플랫폼(dvhnd.kr, hxvvas.kr 같은 도메인)은 실제 거래소처럼 보이도록 설계되어 있어서, 처음 입금한 자금이 실제로 움직이는 것처럼 보입니다.

문제는 추가 투자를 요구하는 단계에서 드러납니다. 트루인베스트먼트 사칭 사기는 “수익 실현을 위한 수수료”, “세금 선납금”, “마진 증액” 같은 명목으로 계속해서 송금을 요구합니다. 처리 과정을 정리해보면, 이 시점에서 피해자가 의심을 품기 시작하는데, 이미 상당한 규모의 자금이 나간 후인 경우가 대부분입니다.

사실 이런 경우가 많습니다

수임 사례를 정리해보면, 트루인베스트먼트 사칭 사건에서 환수에 성공한 경우는 송금 직후 24시간 이내에 신고하고 은행 거래 정지를 신청한 경우들입니다. 해외 송금이 포함되면 절차가 복잡해지는데, 특히 암호화폐 거래소로 환전된 경우 추적이 어려워집니다. 다만 한 가지 중요한 점은, 사기 플랫폼의 로그인 기록이나 거래 내역 스크린샷을 남겨두는 것입니다. 이런 자료들이 나중에 사건 입증에 결정적인 역할을 합니다.

비슷한 사건의 흐름을 따라가보면 대부분 경찰 신고 → 은행 거래 정지 신청 → 민사 소송 또는 형사 고소 병행 → 환수 절차 순서로 진행됩니다. 이 과정에서 변호사 수임이 도움이 되는 이유는, 초기 신고 단계에서 어떤 증거를 수집해야 하는지, 어느 기관에 먼저 신고해야 하는지를 체계적으로 진행할 수 있기 때문입니다. 사기의 큰 흐름과 대응 방법은 별도로 정리해둔 글을 참고하시면 도움이 됩니다.

트루인베스트먼트 사칭 사기는 초기 대응 속도가 환수 가능성을 크게 좌우합니다.

제일 먼저 확인할 것은 송금 계좌가 개인 계좌인지 법인 계좌인지, 그리고 그 계좌가 현재 활성화되어 있는지입니다. 트루인베스트먼트 사칭 사건들을 보면 계좌 동결 전에 자금이 빠져나가는 경우가 많기 때문입니다. 처음 인지하셨다면 지금 바로 은행에 연락해서 거래 정지를 신청하시고, 동시에 경찰청 사이버수사대에 신고하는 것이 순서입니다.

트루인베스트먼트 사칭 사기 피해와 관련해서 환수 절차나 법적 대응이 필요하시다면 한번 상담을 받아보시기 바랍니다. 박종민 변호사

트루인베스트먼트으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 트루인베스트먼트 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

트루인베스트먼트 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.