368% 프로젝트 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

겉으로는 정상적인 투자 상품처럼 보이는 점이 이 사건의 까다로운 부분입니다. 368% 프로젝트 (사칭)는 해외 선물 자동 매매 서비스나 자산 운용 프로젝트라는 명목으로 접근하는데, 실제로는 초기 구독료나 가입비 명목으로 자금을 빼내는 구조입니다.

상담을 진행해보면 피해자들이 공통적으로 겪는 패턴이 있습니다. 처음에는 실적 좋은 투자 상품이라는 설명을 받고 소액으로 시작하게 되는데, 368% 프로젝트 관련 문의 중 상당수가 “구독료를 냈는데 수익이 나오지 않는다”는 내용입니다. 더 큰 문제는 송금 직후 연락이 끊기거나, 추가 수수료를 요구하는 식으로 진행된다는 점입니다.

한번 정리해보면

368% 프로젝트 (사칭)의 실제 수법을 보면 몇 가지 특징이 드러납니다. 먼저 정상적인 투자사 이름이나 해외 자산운용사를 사칭하는 경우가 많습니다. Capital Dynamics나 카이련 캐피탈 같은 실제 회사명을 도용하거나 유사하게 만들어서 신뢰도를 높이는 방식입니다. 368% 프로젝트라는 이름 자체가 “세 자릿수 수익률”을 암시하는데, 이것이 얼마나 비현실적인지는 금융 상식이 있는 사람이라면 쉽게 알 수 있습니다.

사건을 다뤄보면 대부분의 피해자가 처음 접점에서 “선물 자동 매매 시스템” 또는 “자산 운용 펀드” 같은 설명을 받습니다. 368% 프로젝트 관련 피해 신고를 보면 카톡이나 메신저를 통해 개인적으로 접근하는 경우와 투자 커뮤니티나 주식 리딩방을 통해 소개받는 경우가 섞여 있습니다. 일단 관심을 보이면 “한정된 인원만 받는다” “지금이 마지막 기회다” 같은 긴박감을 조성하고, 구독료나 초기 투자금 명목으로 계좌 이체를 요구합니다.

사건을 보다 보니

368% 프로젝트 (사칭) 사건에서 환수가 어려워지는 이유는 자금이 이미 여러 계좌를 거쳐 흩어지기 때문입니다. 수임 사례를 정리해보면, 송금 직후 24시간 이내에 지급정지 신청을 한 경우와 며칠 지난 후에 신청한 경우의 회수율이 크게 달랐습니다. 초기 대응이 얼마나 빠른지가 중요한 이유입니다.

또한 368% 프로젝트 관련 사건에서는 “구독료 환불 기준”이 명확하지 않다는 점도 문제입니다. 피해자가 “이건 사기 같다”고 느껴도 상대방은 “약관에 따라 환불 불가”라고 주장하거나, 연락 자체를 끊어버리는 경우가 대부분입니다. 이런 경우 민사소송이나 형사고소 외에 은행 거래 기록을 통한 추적과 지급정지 신청이 실질적인 대응 수단이 됩니다.

전반적인 사기 메커니즘과 대응 방법은 사기 사건의 일반적인 흐름을 정리한 글에서 더 자세히 다루고 있으니 참고하시기 바랍니다.

368% 프로젝트 (사칭) 관련 피해는 초기 대응 속도가 환수 가능성을 크게 좌우합니다.

368% 프로젝트 (사칭) 관련해서 혼란스럽거나 막막하신 부분이 있으시다면 상담을 받아보시는 것을 권장합니다. 박종민 변호사

368% 프로젝트으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 368% 프로젝트 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

368% 프로젝트 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.