BOHSTOCK 사기 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

상담을 진행해보면 BOHSTOCK 관련 피해 사건이 단순 투자 손실이 아니라 사칭 플랫폼을 통한 조직적 사기임을 알 수 있습니다. 처음에는 개별 사건으로 보였으나 최근 몇 개월간 유사한 구조의 피해 신고가 계속 들어오고 있습니다.

어떻게 시작되는지부터

BOHSTOCK 피해자들의 상담 내용을 정리해보면 공통된 진입 경로가 있습니다. 보통 카톡이나 SNS를 통해 “수익성 높은 주식 리딩방” 또는 “투자 정보 제공” 이라는 명목으로 초대를 받게 됩니다. 초대자는 실제 증권사 직원이라고 사칭하거나 신뢰할 수 있는 투자 전문가로 위장합니다.

그 다음 단계는 BOHSTOCK 이라는 플랫폼으로 유도하는 것입니다. 이 플랫폼은 실제 증권사와 유사한 UI를 갖추고 있어 초기에는 진짜 거래 시스템으로 착각하기 쉽습니다. 사실 이 부분이 중요한데, BOHSTOCK 자체가 정식 금융감시 대상이 아니라는 점을 대부분의 피해자가 나중에야 깨닫게 됩니다.

혼자 판단하기 어려운 지점

비슷한 사건을 분석해보면 BOHSTOCK 피해의 특징은 “출금 불가” 단계에서 드러난다는 것입니다. 초기에는 소액 입금 후 수익이 나타나는 것처럼 보여 신뢰를 쌓습니다. 그러나 어느 정도 금액이 모이면 “세금 정산”, “수수료 납부”, “계좌 인증료” 같은 명목으로 추가 송금을 요구하게 됩니다.

더 심각한 경우는 출금을 신청했을 때 “관리자 승인 대기 중”, “시스템 점검 중” 같은 이유로 계속 미루다가 결국 연락이 끊기는 상황입니다. 이 시점에서 BOHSTOCK이 사칭 플랫폼임을 깨닫게 되는데, 이미 상당한 금액이 송금된 후인 경우가 많습니다.

이런 유형의 사기 흐름은 사기 사건의 일반적 구조를 따로 정리해둔 글에서 더 자세히 설명하고 있으니 참고하시면 도움이 됩니다.

지금부터 취할 수 있는 조치

송금 직후 24시간 이내가 가장 중요한 시간대입니다. BOHSTOCK 플랫폼 내 거래 기록, 메시지 내용, 송금 증거 등을 모두 스크린샷으로 남겨두어야 합니다. 특히 상대방이 사칭한 증권사 이름, 거래 계좌 정보, 연락처 등의 증거가 필수입니다.

그 다음 단계는 입금 계좌에 대한 지급정지 신청입니다. BOHSTOCK으로 송금한 계좌가 어느 은행인지 파악하고 즉시 해당 은행에 지급정지를 요청하면 추가 인출을 막을 수 있습니다. 다만 시간이 지날수록 자금이 여러 계좌로 분산되기 때문에 빠른 조치가 필수입니다.

경찰 신고도 병행해야 합니다. 사기 신고 후 수사 과정에서 BOHSTOCK 운영진의 신원 파악과 자금 흐름 추적이 진행됩니다. 이 과정에서 변호사 선임을 통해 민사 소송과 형사 고소를 동시에 진행하면 환수 가능성이 높아집니다.

BOHSTOCK 관련 피해로 막막하신 상황이라면 초기 대응이 매우 중요하니 한번 상담을 받아보시기 바랍니다. 박종민 변호사

BOHSTOCK으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 BOHSTOCK 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

BOHSTOCK 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.