Fidelity 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

표면상 단순해 보이는 거래 화면 뒤에는 실제로는 자금이 움직이지 않는 구조가 숨어 있습니다.

Fidelity를 사칭한 사이트들이 최근 문의를 받는 빈도가 높아지고 있습니다. 정식 금융사 Fidelity의 이름을 빌려 마치 공식 거래 플랫폼처럼 위장하는 수법인데, 실제로는 피해자의 자금을 특정 계좌로 유도하고 거래 기록만 조작하는 방식으로 운영됩니다.

처음 인지하셨다면 먼저 확인할 것

Fidelity 사칭 사이트에 입금한 직후라면 송금 기록을 남겨두는 것이 가장 중요합니다. 은행 거래 내역서, 입금 영수증, 송금 계좌 정보를 모두 캡처해두세요. 이 자료들이 나중에 환수 절차에서 증거로 쓰입니다.

사이트 내 거래 기록이나 수익 화면은 모두 조작된 것이므로 신뢰할 수 없습니다. 실제 자금 흐름은 오직 은행 기록에만 남아 있습니다. Fidelity 사칭 플랫폼에서 보여주는 “수익” 수치는 피해자를 추가 입금으로 유도하기 위한 장치일 뿐입니다.

조용히 짚어둘 점

상담을 진행해보면 많은 피해자들이 초기 입금 후 “출금이 안 된다”는 이유로 추가 입금을 요구받습니다. Fidelity 사칭 사이트는 “수수료 납부”, “세금 정산”, “계좌 인증” 같은 명목으로 계속 돈을 요청합니다. 한 번 입금하면 이 악순환에서 빠져나오기 어렵습니다.

이 부분의 일반적인 사기 구조는 사기의 큰 흐름은 따로 정리해둔 글에서 다룬 적이 있어 참고가 됩니다. Fidelity 사칭 사건도 그 기본 패턴을 따릅니다.

또한 사건을 다뤄보면 해외 송금이 포함된 경우가 많습니다. 피해자의 자금이 국내 계좌로 먼저 모인 후 해외로 송금되는 구조인데, 이 경우 회수 난이도가 올라갑니다.

그 다음에 진행되는 절차

송금 직후 24시간 이내에 은행에 지급정지 신청을 하면 자금이 동결될 가능성이 있습니다. Fidelity 사칭 사이트로 보낸 돈이 아직 출금되지 않은 상태라면 이 조치가 효과적입니다.

지급정지 신청 후에는 경찰에 사기 신고를 진행합니다. 신고 시 은행 거래 내역, 송금 계좌 정보, 사이트 접속 기록 등을 모두 제출하세요. 경찰 수사가 진행되는 동안 변호사를 통해 민사 환수 절차를 병행할 수 있습니다.

실무에서 보면 Fidelity 사칭 사건은 송금 계좌 추적과 자금 흐름 파악이 핵심입니다. 초기 대응이 빠를수록 회수 가능성이 높아집니다. 시간이 지나면 자금이 여러 계좌를 거쳐 흩어지기 때문입니다.

Fidelity 사칭 피해와 관련해 지금 어떤 단계에 있으신지 막막하시다면 한번 연락 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

Fidelity으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 Fidelity 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

Fidelity 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.