Hanvit Trade 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

신고 사례를 들여다보면 비슷한 이름의 플랫폼들이 계속 등장하고 있습니다. Hanvit Trade라는 명칭도 그 중 하나인데, 정식 금융회사를 사칭하면서 투자자들을 모으는 사기 사건이 최근 증가하고 있습니다.

Hanvit Trade는 해외선물지수 거래 플랫폼으로 위장하고 있습니다. 웹사이트(hanvit-trade.com)를 통해 고수익 투자 기회를 제시하면서 초기 입금을 유도하는 방식입니다. 실제로는 정식 금융감독 대상이 아닌 가공의 거래소일 뿐입니다.

상담을 진행해보면 피해자들의 진술이 매우 일관됩니다. 먼저 SNS나 투자 커뮤니티를 통해 “모의거래로 수익을 확인한 후 실거래로 전환”한다는 제안을 받습니다. Hanvit Trade 플랫폼에 가입하고 소액을 입금해보면 실제로 수익이 표시되는 것처럼 보입니다. 이것이 함정입니다.

수익이 쌓였다고 생각한 투자자가 더 큰 금액을 입금하면, 그 순간부터 출금이 불가능해집니다. Hanvit Trade 측은 “세금 정산”, “수수료 미납”, “계좌 인증 오류” 같은 명목으로 추가 입금을 요구합니다. 결국 피해자는 수천만 원대의 손실을 입게 됩니다.

이 점에 대해서는 일반적인 투자 사기의 패턴을 따로 정리해둔 글에서 더 자세히 다루고 있습니다. Hanvit Trade 사건도 그 범주에 속하지만, 해외선물지수라는 상품을 내세운다는 점에서 약간의 변형이 있습니다.

한번 정리해보면

Hanvit Trade 사기의 핵심은 “모의거래”라는 단계입니다. 실제 거래소가 아니므로 모의거래든 실거래든 모두 조작된 수익일 뿐입니다. 피해자가 느끼는 심리적 안정감(“작은 금액으로 먼저 확인해보자”)이 오히려 더 큰 손실로 이어지는 구조입니다.

사건을 분석해보면 입금 경로도 중요합니다. Hanvit Trade는 피해자의 계좌에서 제3의 개인 계좌로 송금하도록 지시합니다. 이는 자금 추적을 어렵게 하기 위한 의도입니다. 송금 직후 24시간 이내에 신고하는 것이 환수 가능성을 높이는 이유가 여기에 있습니다.

피해 규모도 점점 커지고 있습니다. 초기 입금은 수십만 원이지만, 최종 손실액은 수백만 원에서 수천만 원대까지 이어집니다. Hanvit Trade 플랫폼에 접속할 때마다 새로운 수익 기회를 제시하면서 계속 입금을 유도하기 때문입니다.

현재 hanvit-trade.com은 여러 신고 사이트에 등재되어 있으며, 금융감독당국도 이 사이트를 사칭 플랫폼으로 경고하고 있습니다. 다만 도메인은 계속 변경되고 있어서 유사한 이름의 새로운 사이트가 계속 등장하고 있습니다.

Hanvit Trade 관련 피해 상황이라면 신속한 대응이 필요합니다. 사건별 구체적 검토를 통해 환수 가능성을 판단할 수 있습니다. 박종민 변호사

Hanvit Trade으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 Hanvit Trade 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

Hanvit Trade 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.