Market Radar 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

Market Radar 관련 상담을 받아보면 패턴이 상당히 일관되어 있습니다. 피해자들이 처음 접하는 경로는 보통 SNS나 메신저를 통한 투자 정보방 초대이고, 거기서 Market Radar라는 앱을 다운로드하도록 유도받습니다.

Market Radar는 실제 존재하는 투자 분석 도구와 유사한 이름을 차용한 사칭 앱입니다. 정상적인 투자 정보를 제공하는 것처럼 보이지만, 실제로는 거짓 수익률을 표시하고 추가 입금을 계속 요구하는 구조입니다. 사건을 다뤄보면 피해자들이 처음 소액을 입금했을 때는 실제로 수익이 나는 것처럼 보여서 신뢰하게 되는 경우가 많습니다.

한번 정리해보면

Market Radar 사기의 초기 단계는 신뢰 구축에 집중합니다. 정보방의 관리자나 투자 전문가라고 자칭하는 인물이 개별 피해자에게 직접 연락하면서 “특별한 기회”를 제시합니다. Market Radar 앱에서 제공되는 차트나 분석 자료는 모두 조작된 것이지만, 피해자 입장에서는 실제 거래 내역처럼 보입니다.

송금이 이루어진 직후가 중요한 시점입니다. 이 부분에 대한 일반적인 흐름은 사기의 큰 흐름은 따로 정리해둔 글에서 다룬 적이 있어 참고가 됩니다. Market Radar 사기의 경우 초기 입금 후 2~3일 내에 거짓 수익금을 표시하고, 그 수익을 인출하려면 추가 수수료나 세금을 내야 한다고 요구하는 단계로 넘어갑니다.

비슷한 케이스를 보면 피해자들이 “수익금을 받으려면 먼저 더 큰 금액을 투자해야 한다”는 설명을 받고 계속 송금하게 됩니다. Market Radar 앱 내에서는 계좌 잔액이 계속 증가하는 것으로 표시되므로, 피해자는 실제 손실을 인지하지 못한 채 더 깊이 빠져듭니다.

도움 드릴 수 있는 단계

Market Radar 피해를 인지한 직후 가장 먼저 확인해야 할 것은 송금 기록입니다. 어느 계좌로 얼마를 언제 보냈는지 정확히 정리하는 것이 환수 절차의 출발점입니다. 동시에 경찰에 신고하고 피해 사실을 기록으로 남겨야 합니다.

Market Radar 앱 내의 모든 대화 내용, 거래 기록 스크린샷, 입금 증명서 등을 보관해두는 것이 중요합니다. 사기범들이 사용한 계좌 정보도 수집해야 하는데, 이 과정에서 은행과의 협력이 필요합니다. 수임 사례를 정리해보면 초기에 자료를 충실히 준비한 경우와 그렇지 않은 경우의 진행 속도가 상당히 다릅니다.

환수에 성공한 경우는 보통 송금 후 24시간 이내에 은행에 지급정지 요청을 한 경우입니다. Market Radar 관련 피해라도 상황에 따라 회수 가능성이 달라지므로, 가능한 한 빨리 전문가의 상담을 받는 것이 좋습니다.

Market Radar 사칭 사기는 거짓 수익률로 신뢰를 얻은 후 추가 입금을 반복 요구하는 구조입니다.

Market Radar 관련해서 피해 상황이 명확하지 않거나 다음 절차가 궁금하시다면 한번 연락 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

Market Radar으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 Market Radar 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

Market Radar 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.