PRIME PASS 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

정상적인 투자 서비스인 척하다가 입금 요청 단계에서 정체가 드러나는 사건입니다. PRIME PASS라는 투자 앱이 유화증권을 사칭하면서 블록딜이나 IPO 참여 기회를 제시하고, 선입금을 유도하는 구조입니다.

상담을 진행해보면 피해자들이 공통적으로 보고하는 부분이 있습니다. 처음에는 앱 인터페이스가 제법 정교해 보이고, 실제 투자 상품처럼 보이는 화면이 떠옵니다. 블록딜 참여나 IPO 청약이라는 명목으로 “지금 서두르면 높은 수익률을 보장한다”는 식의 메시지를 받게 됩니다.

결제 단계에 접어들면서 상황이 달라집니다. PRIME PASS 앱 내에서 직접 계좌 이체를 요청하거나, 특정 계좌로 송금하라고 안내합니다. 이 시점에서 피해자가 실제 유화증권 고객센터에 확인 전화를 하면 “그런 상품은 없다”는 답변을 받게 되는데, 이미 송금이 완료된 후인 경우가 많습니다.

사건을 다뤄보면 PRIME PASS 사기의 가장 큰 특징은 정교한 위장입니다. 정상 증권사 앱과 유사한 디자인, 실제 같은 상품명, 그럴듯한 수익 시뮬레이션 화면까지 갖춰져 있습니다. 피해자가 의심을 품기 어렵도록 설계된 것입니다.

송금 후 추적이 어려워지는 이유

PRIME PASS 사칭 사기에서 자금이 빠져나가는 경로는 매우 빠릅니다. 피해자 계좌에서 출금된 자금은 중간 계좌들을 거쳐 빠르게 해외로 송금되거나, 암호화폐로 환전되는 경우가 많습니다. 특히 블록딜이나 IPO라는 명목으로 “긴급 입금”을 재촉하는 경우, 피해자가 확인할 시간조차 주지 않으려는 의도가 드러납니다.

최근에 검토한 사례들을 보면, PRIME PASS 사건의 상당수가 해외 계좌나 암호화폐 지갑으로 연결되어 있었습니다. 이 경우 국내 수사기관만으로는 추적이 제한적입니다. 다만 송금 직후 24시간 이내에 신고하면 은행의 거래 중지 조치를 받을 가능성이 높아집니다.

비슷한 투자 사기 사건들의 흐름은 별도로 정리해둔 글에서 확인할 수 있습니다. 수법은 다양하지만 초기 접근 방식과 심리 조작 단계는 상당히 일관성 있게 나타납니다.

한 가지 더 짚어둘 부분은 PRIME PASS 사건에서 피해자들이 종종 “수익이 나면 출금하겠다”는 약속을 받는다는 점입니다. 실제로는 추가 입금을 유도하기 위한 수단일 뿐입니다. 초기 입금 후 “세금 납부” 또는 “수익 확정 수수료”라는 명목으로 재차 송금을 요청받는 패턴이 반복됩니다.

PRIME PASS 사칭 사기 피해는 신고와 대응 시기가 중요합니다. 사건의 세부 사항을 정확히 파악한 후 대응 방향을 결정해야 합니다. 박종민 변호사

PRIME PASS으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 PRIME PASS 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

PRIME PASS 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.