YU Investment 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

상담 문의가 계속 들어오고 있는 사안 중 하나가 YU Investment 사칭 사건입니다. 표면적으로는 정상적인 투자회사처럼 보이지만, 실제로는 아이엠바이오로직스 같은 비상장 기업의 상장 예정을 빌미로 피해자들을 모으는 조직입니다.

처음 접할 때 헷갈리는 부분들

YU Investment 사기 조직은 카톡이나 SNS를 통해 “상장 예정 기업의 공모주 사전 청약” 같은 메시지를 보냅니다. 김종오 팀장 같은 실명을 사용하고, 공식 약정서나 투자 계약서처럼 보이는 서류를 첨부해 신뢰도를 높입니다. 사건을 다뤄보면 피해자들이 “서류가 정식이었어서 의심하지 않았다”고 말하는 경우가 많습니다.

다만 이런 경우의 약정서는 대부분 위조본입니다. 실제 기업(아이엠바이오로직스 등)의 로고와 인장을 무단으로 도용해 만든 것이죠. 상담을 진행해보면 피해자가 제출한 서류와 실제 기업 서류를 비교할 때 서명, 도장, 용지 품질에서 차이가 드러나곤 합니다.

송금 이후 벌어지는 일들

YU Investment 사칭 사건에서 가장 중요한 것은 송금 직후의 대응입니다. 피해자가 “선입금” 또는 “수수료”라는 명목으로 수백만 원에서 수천만 원을 송금하면, 조직은 “상장 승인 대기 중” “법적 절차 진행 중” 같은 핑계로 시간을 끌다가 연락을 끊어버립니다.

실무에서 보면 이 단계에서 피해자들이 “혹시 내가 잘못 판단한 건 아닐까” 하며 혼자 고민하다가 1~2개월을 허비하는 경우가 많습니다. 그 사이 송금 계좌는 이미 폐지되거나 다른 사람 명의로 변경되어 있습니다. 이 부분에 대한 일반적인 추적 절차와 회수 전략은 사기의 큰 흐름은 따로 정리해둔 글에서 다룬 적이 있어 참고가 됩니다.

지금부터 준비해야 할 것들

피해자가 취할 수 있는 조치는 크게 두 가지입니다. 먼저 경찰청 사이버수사대에 고소장을 제출하고, 동시에 송금 계좌 추적을 시작해야 합니다. YU Investment 사칭 조직이 사용한 계좌 정보, 카톡 대화 기록, 약정서 사본, 송금 영수증 같은 자료를 모아두는 것이 중요합니다.

한 가지 더 말씀드리면, 해외 송금이 포함되어 있다면 절차가 복잡해집니다. 아이엠바이오로직스 같은 기업 사칭 사건에서 자금이 해외로 빠져나간 경우, 국제 송금 추적과 외교적 협력이 필요하기 때문입니다. 이 경우 변호사의 조력이 거의 필수적입니다.

YU Investment 사건으로 어떻게 대응해야 할지 막막하시다면 사무실로 연락 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

YU Investment으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 YU Investment 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

YU Investment 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.