얼라인 파트너스 (사칭) 피해 안내

텔레그램이나 카카오톡 리딩방에서 “얼라인 파트너스” 또는 “APCM”이라는 이름으로 공모주 청약이나 블록딜 투자를 권유받았다면, 먼저 그 기관의 실체를 확인해야 합니다. 최근 상담 건수가 늘고 있는 것은 이 사칭 사기가 실제 금융회사명을 도용하면서 신뢰도를 높이는 수법 때문입니다.

먼저 짚어둘 부분

얼라인 파트너스 사칭 사기는 초기 투자 단계에서는 비교적 진행이 빠릅니다. 리딩방에서 “원금 보장” 또는 “확정 수익”을 언급하며 계좌 입금을 유도하고, 실제로 소액의 수익금을 보여주기도 합니다. 상담을 진행해보면 이 초기 수익 표시가 피해자의 신뢰를 크게 높이는 지점이라는 것을 알 수 있습니다.

문제는 출금 단계에서 발생합니다. 얼라인 파트너스 사칭 사기범들은 출금 신청 직후 “세금 정산”, “수수료 납부”, “추가 보증금” 같은 명목으로 새로운 송금을 요구합니다. 이 요구를 거부하면 계좌가 동결되거나 연락이 끊기는 식으로 진행됩니다.

사건을 보다 보니 중요한 것들

송금 직후 24시간 이내가 대응의 중요한 시간입니다. 사기 자금이 여러 단계의 중간 계좌를 거쳐 해외로 송금되기 전에 금융감시 기관에 신고하고 계좌 동결을 신청해야 회수 가능성이 높아집니다. 실무에서 보면 48시간을 넘어가면 추적이 급격히 어려워지는 경향이 있습니다.

얼라인 파트너스 사칭 사기의 또 다른 특징은 개인 계좌를 사용한다는 점입니다. 정상적인 금융회사라면 법인 계좌로만 거래하는데, 사칭 범죄자들은 일반인 명의 계좌나 대포 계좌를 통해 송금을 받습니다. 이 부분이 사기 적발의 초기 신호가 될 수 있습니다.

그 다음에 진행되는 절차

피해 사실을 인지한 후에는 경찰청 사이버수사대 또는 금융감시원에 즉시 신고하는 것이 첫 단계입니다. 동시에 입금한 계좌의 은행에 사기 신고를 하고 계좌 동결을 요청합니다. 이 점에 대해서는 사기의 큰 흐름과 초기 대응 방법을 별도로 정리해둔 글에서 더 자세히 다루고 있습니다.

수임 사례를 정리해보면, 얼라인 파트너스 사칭 사건의 경우 형사 고소와 민사 소송을 병행하는 것이 효과적입니다. 형사 고소로 범인 적발을 추진하면서 동시에 민사 소송으로 자산 추적과 회수를 진행할 수 있기 때문입니다. 특히 해외 송금이 포함된 경우 국제 사법 공조를 통한 추적이 필요하므로 초기 단계부터 법률 전문가의 조력이 중요합니다.

얼라인 파트너스 (사칭) 피해와 관련해 궁금한 점이 있으시다면 언제든 상담을 신청해 주시기 바랍니다. 박종민 변호사

얼라인 파트너스으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 얼라인 파트너스 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

얼라인 파트너스 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.