유진투자증권 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

실제 거래처럼 보이도록 설계된 점이 이 사건의 특징입니다. 유진투자증권을 사칭한 사기 조직은 프리미엄투자클럽이나 유진에셋 One이라는 앱을 통해 접근하며, 초반에는 실제 수익이 나는 것처럼 계좌에 표시해줍니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 “처음엔 정말 수익이 난다고 생각했다”고 말하는 경우가 많습니다.

문제는 출금을 시도할 때 드러납니다. 유진투자증권 사칭 사기범들은 “기관 프로젝트 수수료”, “세금”, “수익 확정금” 같은 명목으로 추가 송금을 요구합니다. 이 단계에서 피해자는 이미 상당한 금액을 입금한 상태이고, 화면상 수익도 있어 보이기 때문에 추가 송금에 응하게 됩니다. 실무에서 보면 이런 식으로 수차례 송금이 반복되는 패턴입니다.

유진에셋 One 앱의 경우 리딩방이나 VIP 투자 상담이라는 명목으로 더욱 신뢰감을 주려 합니다. “전문가가 직접 관리한다”, “기관 투자 프로젝트다” 같은 설명이 계속되면서 피해자의 경계를 낮춥니다. 실제 유진투자증권 웹사이트나 공식 앱과 혼동하기 쉽게 만든 것도 특징입니다.

자금 이동 경로를 추적해보면 대부분 해외 계좌로 송금됩니다. 피해자가 송금한 자금은 여러 단계의 계좌를 거쳐 빠르게 이동하기 때문에 초기 대처가 중요합니다. 송금 직후 24시간 이내에 은행과 경찰에 신고하는 것과 변호사 선임을 동시에 진행해야 환수 가능성이 높아집니다.

어떻게 시작되는지부터 짚어두면

유진투자증권 사칭 사기는 보통 카톡이나 SNS 광고로 시작됩니다. “수익률 높은 투자 기회”, “전문가 리딩방” 같은 문구로 유인한 후 앱을 다운로드하도록 유도합니다. 앱에 가입하면 실제 거래처럼 보이는 화면이 나타나고, 초기 투자금을 입금하도록 압박합니다.

초기 입금 후 며칠이 지나면 계좌에 “수익”이 표시됩니다. 이는 실제 수익이 아니라 조작된 숫자일 뿐입니다. 피해자가 출금을 시도하면 “수익금을 확정하려면 추가 수수료가 필요하다”는 식으로 더 큰 금액을 요구합니다. 사건을 다뤄보면 이 단계에서 수천만 원대 손실이 발생하는 경우가 대부분입니다.

유진투자증권을 실제로 이용해본 사람이라면 이런 절차가 이상하다는 걸 알 수 있습니다. 정상적인 증권사는 출금 시 추가 송금을 요구하지 않기 때문입니다. 다만 투자 경험이 적거나 “기관 프로젝트”라는 설명에 신뢰를 느낀 피해자들은 계속 송금하게 됩니다.

사기의 큰 흐름과 대처 방법은 별도로 정리한 글에서 자세히 다루고 있으니 참고하시기 바랍니다. 유진투자증권 사칭 사건의 경우 초기 신고와 자금 추적이 매우 시간이 민감한 만큼, 의심되는 순간 즉시 행동하는 것이 중요합니다.

유진투자증권 (사칭) 관련 피해는 신고 시점과 자금 이동 경로에 따라 대응 전략이 달라집니다. 상담은 박종민 변호사

유진투자증권으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 유진투자증권 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

유진투자증권 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.