코드 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

코드 (공모주, 비상장주식 사칭) 사기 피해 안내

겉으로는 정상적인 투자 거래처럼 진행되다가 결국 자금만 사라지는 사건이 코드 관련 피해입니다. 상담을 진행해보면 피해자들이 공통적으로 “투자 기회”라는 명목으로 접근받았다고 설명합니다.

코드 사기는 주로 메신저나 SNS를 통해 시작됩니다. 처음에는 “상장 예정인 우량 기업” 또는 “비공개 모집 물량”이라는 설명으로 신뢰를 쌓습니다. 피해자가 관심을 보이면 가짜 공모 서류나 투자 계약서 같은 문서를 제시하는 경우가 많습니다.

자금 이체 단계에 이르면 상황이 급변합니다. 코드 사건을 다뤄보면 대부분 특정 계좌로 “선투자금” 또는 “수수료”라는 명목으로 송금을 요구합니다. 피해자가 송금한 후에는 연락이 끊기거나 “투자 진행 중”이라는 핑계로 시간을 끕니다.

이 시점에서 중요한 것은 즉각적인 기록 확보입니다. 송금 증거, 대화 내용, 제시받은 문서 등을 모두 보관해야 합니다. 코드 관련 사건은 시간이 지날수록 피해자 추적이 어려워지기 때문입니다.

어떻게 진행되는지부터 짚어두면

코드 사기의 수법을 분석해보면 몇 가지 일관된 패턴이 드러납니다. 먼저 피해자 선정 단계에서 경제적 여유가 있어 보이는 사람들을 타겟합니다. 그 다음 신뢰 구축 단계에서 실제 존재하는 기업명이나 공모 정보를 차용하기도 합니다.

송금이 이뤄진 후 행위자들은 여러 핑계를 만듭니다. “추가 서류 제출 필요”, “세금 선납 필요”, “계좌 확인 비용” 같은 식으로 추가 송금을 요구하기도 합니다. 코드 사건에서 보이는 특징은 피해자가 의심하기 시작하면 갑자기 연락을 끊는다는 점입니다.

사기 자체의 구조와 대응 방법은 사기의 큰 흐름을 정리한 글에서 더 자세히 다루고 있습니다. 개별 사건의 특수성과 함께 일반적인 수법 분석이 필요한 이유입니다.

제일 먼저 확인할 것은 송금 경로입니다. 코드 사건의 경우 개인 계좌로 송금되는 경우가 대부분이므로, 은행 거래 기록을 통해 행위자 추적이 가능할 수 있습니다. 다만 시간이 경과할수록 계좌 폐지나 자금 이동으로 인해 추적이 어려워집니다.

피해 규모와 관계없이 초기 대응이 중요합니다. 코드 관련 피해를 당한 직후라면 변호사 상담을 통해 다음 단계를 정리하는 것이 좋습니다. 코드 (공모주, 비상장주식 사칭) 사건은 초기 대응 여부에 따라 환수 가능성이 크게 달라집니다. 상담은 박종민 변호사

코드으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 코드 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

코드 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.