모두의 AI 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

모두의 AI 사칭 사건을 검토해보니 피해자들의 진술 패턴이 일관되게 반복되고 있습니다. 처음 인지하셨다면 어떤 절차가 기다리고 있는지 차분히 정리해두는 것이 도움이 됩니다.

대부분의 경우 모두의 AI라는 이름으로 전화나 카톡, SNS 메시지가 먼저 옵니다. 발신자는 공단 담당자, 투자 자문사 직원, 또는 AI 플랫폼 운영진이라고 자칭합니다. 국민 지원금 신청, 무료 AI 챗봇 이용권, 또는 AI 자동매매 투자 기회 같은 명목으로 접근하는 경우가 많습니다.

상담을 진행해보면 초기 단계에서 피해자는 공식적인 느낌의 안내를 받습니다. 정부 정책이나 대형 기업의 AI 투자 뉴스를 언급하며 신뢰도를 높이는 식입니다. 모두의 AI가 2026년 국민 무료 서비스라는 설정도 자주 등장합니다.

그 다음 단계는 보통 소액 송금입니다. 가입비, 인증비, 수수료 같은 명목으로 5만 원에서 50만 원 정도를 요청합니다. 이 과정에서 피해자는 계좌나 카드 정보를 제공하게 되고, 사기범들은 이를 통해 추가 송금을 유도합니다.

어떻게 신뢰도를 만드는지부터

모두의 AI 사칭 사건에서 주목할 점은 사기범들이 정교한 배경 설정을 활용한다는 것입니다. 실제 AI 기술 뉴스, 정부 정책 공고, 대형 기업의 투자 소식을 언급하며 신뢰성을 구축합니다. 피해자가 검색해보면 비슷한 뉴스가 실제로 존재하기 때문에 경계심이 낮아집니다.

송금 직후 24시간 이내가 중요한 시점입니다. 이 단계에서 사기 사실을 인지하고 즉시 조치하는 것과 며칠이 지난 후에 인지하는 것은 환수 가능성에 큰 차이를 만듭니다. 모두의 AI 명의 사기는 해외 계좌로 자금을 빠르게 이체하는 경향이 있기 때문입니다.

실무에서 다룬 사건들을 보면 보이스피싱과 메신저 사기가 혼합되는 형태도 있습니다. 처음엔 전화로 신뢰를 쌓다가 카톡이나 카카오뱅크 같은 앱으로 송금을 유도하는 식입니다. 이 점에 대해서는 사기의 큰 흐름과 대응 방식을 따로 정리해둔 글에서 더 깊이 다루고 있습니다.

제일 먼저 확인할 것은 송금 계좌의 실명 여부입니다. 개인 계좌라면 추적과 동결이 상대적으로 빠릅니다. 모두의 AI 사칭 사건 중 일부는 법인 계좌나 해외 송금 구조를 사용하기도 하는데, 이 경우 절차가 복잡해집니다.

이 시점에서 중요한 것은 증거 수집입니다. 통화 기록, 메시지 스크린샷, 송금 영수증, 상대방이 제시한 서류나 링크 등을 모두 보관해두어야 합니다. 나중에 경찰 신고나 민사 소송을 진행할 때 이들이 사건 입증의 핵심이 됩니다.

모두의 AI 사칭 사건은 신고 경로도 여러 개입니다. 경찰청 사이버수사대, 금융감시원, 통신사 사기 신고 센터 등에 동시에 신고하는 것이 효과적입니다. 각 기관이 정보를 공유하면서 추적 속도가 빨라질 수 있기 때문입니다.

사건 진행 가능성을 검토해보고 싶으시면 박종민 변호사 사무실로 연락 주시기 바랍니다.

모두의 AI으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 모두의 AI 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

모두의 AI 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.