Mearth 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

Mearth 사칭 사기 신고가 들어올 때마다 처음엔 개별 건인 줄 알았다가, 비슷한 패턴의 사건들이 계속 접수되면서 조직적 수법임을 파악하게 된다. 대부분 메신저나 SNS를 통해 Mearth라는 거래소 이름을 내걸고 투자 기회를 제시한 뒤, 초기 입금을 유도하는 형태다.

제일 먼저 확인해야 할 것은 송금 받은 쪽 계좌가 실제로 누구 명의인지다. Mearth 사칭 사건들을 검토해보면, 가해자들이 대부분 타인 명의 계좌나 대출 계좌를 차용해서 자금을 받는다. 이 시점에서 계좌 추적을 시작하지 않으면 시간이 지날수록 자금이 여러 계좌를 거쳐 흩어진다. 송금 직후 24시간 이내가 가장 중요한데, 이 기간에 가해자가 자금을 이동시키기 전에 금융감시 신청이나 경찰 신고를 병행해야 한다.

Mearth 사칭 사건에서 자주 보이는 패턴은 피해자가 “투자 수익”이라는 명목으로 추가 입금을 요구받다가 뒤늦게 사기임을 깨닫는 것이다. 초기 입금 후 수익이 났다는 거짓 증명서를 보여주고, 출금하려면 “수수료” 또는 “세금”을 먼저 내야 한다고 하는 식이다. 이 과정에서 여러 차례 송금이 이루어지므로, 각 거래의 시간, 금액, 수신 계좌를 모두 기록해두는 것이 나중에 민사 소송이나 형사 고소 때 증거가 된다.

사기 자체의 수법이나 대응 절차는 사기 사건의 일반적인 흐름을 정리한 글에서 더 자세히 다루고 있다. 다만 Mearth 사칭의 경우 거래소 사칭이라는 특성상, 피해자들이 실제 Mearth 공식 채널과 가짜 계정을 구분하지 못하는 경우가 많다. 공식 거래소 웹사이트나 공식 고객센터에 직접 연락해서 “이런 계정에서 투자 권유를 받았는데 정상인가”라고 확인하는 것만으로도 초기 피해를 막을 수 있다.

Mearth 관련 사기 의심 사건이 발생했다면, 증거 자료(메신저 대화, 송금 영수증, 거래 내역)를 정리한 뒤 경찰에 신고하는 것과 동시에 법률 상담을 받는 것을 권한다. 환수 가능성은 얼마나 빨리 계좌를 추적하고 자금 흐름을 파악하느냐에 달려 있다.

Mearth으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 Mearth 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

Mearth 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.