퍼스트트레이딩신뢰점 사기(사칭) 피해자 집단소송 모집안내 | 24시간 상담가능

지난 몇 년간 꾸준히 접수되고 있는 사안 중 하나가 퍼스트트레이딩신뢰점을 사칭한 투자 사기입니다. 상담을 진행해보면 피해자들은 대부분 정상적인 거래소나 마진거래 플랫폼이라고 믿고 자금을 송금했다고 말합니다. 실제로는 사기범이 구성한 가짜 웹사이트나 앱을 통해 입금을 유도하는 방식입니다.

퍼스트트레이딩신뢰점 사칭 사기의 가장 흔한 패턴은 “안전인증” 또는 “투자 보증”이라는 명목으로 초기 입금을 요청하는 것입니다. 피해자가 송금하면 사기범은 거짓 수익 화면을 보여주며 추가 입금을 종용합니다. 이 과정에서 마진119나 fx119 같은 유사 플랫폼 이름을 섞어 쓰기도 하는데, 실제로는 모두 같은 사기 조직이 운영하는 경우가 대부분입니다.

사건을 보다 보니 드러나는 초기 대응의 중요성

환수에 성공한 경우를 정리해보면 공통점이 있습니다. 피해자가 송금 직후 24시간 이내에 은행에 신고하고, 동시에 경찰에 고소장을 제출한 경우입니다. 퍼스트트레이딩신뢰점 사칭 사기는 자금이 여러 계좌를 거쳐 빠르게 이동하기 때문에, 시간이 지날수록 추적이 어려워집니다.

은행 신고 시에는 “사기 피해”라고 명확히 기재하고, 거래 내역과 함께 사기 웹사이트나 앱의 스크린샷, 메신저 대화 기록 등을 함께 제출하는 것이 좋습니다. 실무에서 보면 이런 자료들이 나중에 형사 고소나 민사 소송에서 증거로 활용될 가능성이 높습니다.

한 가지 더 짚어둘 부분

퍼스트트레이딩신뢰점 사칭 사기 피해자 중에는 “내가 속았다는 게 창피해서” 신고를 미루는 경우가 있습니다. 다만 이런 심리가 환수 가능성을 크게 낮춘다는 점을 알아둘 필요가 있습니다. 사기 자금은 시간이 지날수록 추적 불가능한 상태로 변하기 때문입니다.

관련해서 사기 피해 시 일반적으로 어떤 절차를 거치는지 정리해둔 글을 따로 마련해두었으니 참고하시면 도움이 될 것 같습니다. 퍼스트트레이딩신뢰점 관련 사건도 그 틀 안에서 진행되는 경우가 많습니다.

송금 후 연락이 두절되었거나, 출금이 되지 않는 상황이라면 더 이상 기다리지 않는 것이 중요합니다. 사건 초기 단계일수록 환수 가능성이 높으므로, 빠른 조치가 필요합니다.

퍼스트트레이딩신뢰점 사칭 사기는 초기 대응 여부가 환수 성공을 크게 좌우하는 사안입니다.

피해 상황이 복잡하거나 판단이 어렵다면 상담을 통해 사안별 대응 방안을 검토받으시기 바랍니다. 박종민 변호사

퍼스트트레이딩신뢰점으로 인해 사기당한 내 투자금, 다시 되찾을 수 있을까요?

네, 충분히 회수 가능한 사건입니다.

※ 실제 환불 사례

포기하기엔 아직 이릅니다. 자금추적부터 지급정지 신청, 가압류 절차, 형사 고소, 민사 손해배상 청구까지 — 사건 단계별로 회수의 길은 분명히 열려 있습니다.

송금 직후 24시간이 가장 중요한 골든아워이지만, 시간이 흘렀더라도 본인 사례에 맞는 회수 가능성과 활용 가능한 절차가 남아 있는 경우가 많습니다.

법무법인 세담에서는 사건별 분석을 통해 본인의 회수 가능성과 단계별 절차를 정확히 진단해 드립니다.

또한 한국의 집단소송 제도는 미국식 class action(opt-out 방식)과 달리, 실제로 소송에 참여하신 피해자분들에 한해서만 회수 효력이 미치는 구조입니다. 같은 퍼스트트레이딩신뢰점 사건의 피해자라 하더라도 공동소송에 합류하지 않으시면, 자금 추적·지급정지·가압류 등 단계별 회수 작업의 결과는 참여자분들 사이에서만 분배되며, 미참여 피해자분들은 별도 절차를 처음부터 다시 진행하셔야 합니다.

퍼스트트레이딩신뢰점 사칭 사기, 곧바로 고소부터 하면 되지 않을까요?

아니요, 초기 진술 한 줄로 결과가 뒤바뀌는 사건입니다.

잘못된 대처로 인해 무혐의 · 불송치 처분을 받는 경우가 많습니다. 초기부터 진술 방향 설정과 입증 계획이 정확해야 하는 이유입니다.

CASE 01 · 수사중지

단서가 부족해 수사가 중지된 경우

CASE 02 · 혐의없음

증거 불충분으로 혐의가 인정되지 않은 경우

CASE 03 · 불송치

사기 범죄가 인정되지 않은 경우

⚠ 잘못된 대응으로 실패한 실제 사례

• ① 가해자 정보 추적 없이 단순 신고만 진행한 경우: 가해자 계좌 정보, 신원 단서, 자금 이동 경로 등을 정리하지 않고 신고만 진행하면, 수사기관 입장에서 추적할 단서가 부족하다고 판단해 수사중지 결정이 내려집니다. 특히 보이스피싱·코인사기처럼 가해자가 익명으로 활동하는 사건에서는 초기 단서 확보가 결정적입니다.
• ② 송금 내역·대화 기록 등 증거 정리가 부족한 경우: 송금 영수증, 가해자와의 대화 내역, 가짜 수익 화면 캡처 등 핵심 증거를 체계적으로 정리하지 않고 수사에 임하면, 증거 불충분으로 혐의 자체가 인정되지 않아 혐의없음 처분이 나오는 경우가 많습니다.
• ③ 단순 투자 손실로 판단되어 사기 입증에 실패한 경우: 사기죄가 성립하려면 가해자의 "기망 행위" 가 구체적으로 입증되어야 하는데, 이 부분을 충분히 제시하지 못하면 단순한 투자 손실로 판단되어 사기 범죄로 인정되지 않고 불송치 결정이 내려집니다.

피해자분들의 소중한 자금을 되찾는 방법을 알기에, 법무법인 세담은 고소 이전에 승소 전략부터 세웁니다.